Hvorfor Monopusher Chronographs er primitive & en kort historie om Chronograph Watch komplikation

“Ikke bare en kronograf, Ariel, men en monopusher- kronograf!” Jeg har hørt sætninger som denne gennem årene i forbindelse med urmærker, der viser mig deres nye single pusher (monopusher) chronografure, og jeg har aldrig følt mig godt tilpas høre, hvordan vi skal imponere over en- og to-pusher-kronograf. Hvorfor er det nøjagtigt, at mærker føler behov for at lyve for os om, hvordan monopusher-chronografpræstation sammenlignes med den mere moderne to-pusher-kronografkomplikation?

Jeg ved ikke rigtig svaret på det spørgsmål. Måske forstår nogle af de mennesker, der fortæller mig denne information, ikke selv, at monopusher-chronografer er en tidligere, mere primitiv form for kronograf sammenlignet med et to-pusher-kronografsystem. Det er også muligt, at fordi så mange kronografer i dag er afhængige af det populære to-pusher-system, føler de det er værd at bemærke deres undtagelse.

Breitling første monopusher kronograf armbåndsur fra 1915.

Alt dette fik mig til at tænke på, da det to chronograf-skubbesystem startede - i det mindste inden for rammerne af armbåndsure. Kronografens historie er ret interessant. I længste tid troede man, at Nicolas Rieussec opfandt kronografen i 1821. I Frankrig opfandt Rieussec en tidsmåleboks, der bogstaveligt talt skrev på papir for at hjælpe med at ride hestevæddeløb. I 2013 var det nødvendigt med den horologiske verden at omskrive historien, fordi det blev opdaget, at Rieussec ikke opfandt kronografen (meget til Montblanc's sindelighed). Snarere var det den berømte urmager Louis Moinet, der opfandt et lommeur i stopurstil i 1816 (diskuteret af mig her på Forbes). Louis Moinets enhed havde ironisk nok en primitiv nulstillingsfunktionspusher ud over start- og stoppusheren. Ikke desto mindre blev dette ikke kombineret med en tidsfortællingsmekanisme, og var bestemt ikke en del af et armbåndsur.

Breitling første kronograf armbåndsur med uafhængig start / stop skubbe fra 1923

“Kronograf” betyder bogstaveligt talt “tidsskribent” - sandsynligvis på grund af Rieussecs opfindelse, der bogstaveligt talt skrev på papir. Sjovt nok, i urens verden, tror mange mennesker med begrænset urindelse fejlagtigt at tro, at en “kronograf” bare er et andet navn på et ur. Det er ikke sandt. Et "Chronometer" er et bedre udtryk for det, selvom i urverdenen er Chronometer det udtryk, der anvendes til visse urbevægelser, der er certificeret af COSC for at have et nødvendigt nøjagtighedsniveau. Mere traditionelt blev kronometer brugt som et udtryk for særlig nøjagtige videnskabelige og navigationsur. Men jeg afviger ...

Vintage Minerva-reklame, der viser nogle kronograflomme

I mange år brugte kronografkomplikationer på lommeure (og senere armbåndsure) en enkelt betjeningspusher til at udføre tre opgaver. For at en enkelt skubber skal gøre tre ting, cyklede den blot gennem start, stop og nulstilling af kronograffunktionen. Det betød, at en bruger ikke kunne sætte en pause på timingen af ​​noget. Hvis de stoppede timingen af ​​en begivenhed, var de nødt til at nulstille kronografen, før de genoptog deres timing af den begivenhed. Således kan du se, at monopusher-kronografer er mere begrænset i deres funktionalitet end to-pusher-kronografer. Det skyldes, at i det moderne standard-to-pusher-system kan en pusher bruges til at starte og stoppe kronografen flere gange, mens en separat pusher bruges til at nulstille den.

Reklame

I 1913 var Longines det første selskab, der producerede et armbåndsur chronograf ...

I 1913 var Longines det første firma, der producerede et armbåndsur chronograf. Emnet for verdens første kronograf armbåndsur er noget, vi diskuterede mere i vores Top 10 teknisk vigtige mekaniske armbåndsure her. Kort efter, i 1915, producerede Breitling deres egen version af et armbåndsur-kronograf - overrasker det dig, at det lignede Longines? De fleste tidlige ure så lignende ud. Tænk på, hvor forbløffende det ville have været, hvis armbåndsurets kronograf i stedet havde debuteret i 1916, nøjagtigt 100 år efter opfindelsen af ​​kronografen ... det ville have været et helvede af en pressemeddelelse.

... mens Breitling i 1934 opfandt den første to-pusher armbåndsur chronograf.

Årsagen til at jeg opdragte Breitling ud over Longines er fordi selvom de ikke opfandt den første armbåndsur chronograf, opfandt de den første to-pusher armbåndsur kronograf i 1934. Det er næsten 20 år efter, at de debuterede deres armbåndsur chronograf - Jeg spekulerer på, hvad der tog så lang tid, og hvorfor ingen andre tænkte på dette indtil da? Ét spørgsmål havde naturligvis at gøre med urproducenter, der ønskede at lægge så få huller i en urkasse som muligt, fordi det er sådan, støv og vand kan trænge ind. Bortset fra skruetrækkere, var der ingen ægte pakningsteknologi tilgængelig i ure. Af denne grund tror jeg, du ser mange monopusher chronograph pushere integreret i den faktiske urkrone.

Breitling refererer til deres innovation fra 1934 som en "anden tilbagevenden til nul pushpiece." Ideen her er, at snarere end at have en enkelt skubber til at starte, stoppe og derefter nulstille kronografen, ville to pushere blive brugt. I dette layout bruges den ene kronografpusher til at starte eller stoppe kronografen, og den anden pusher bruges til at nulstille kronografen til nulstillingen.

Nulstilling af kronografen med dette system kan kun udføres, når kronograffunktionen er stoppet. En senere innovation kaldet "flyback-chronograf" tilføjede det endelige funktionalitetsniveau, som giver brugeren mulighed for øjeblikkeligt at nulstille kronografen, mens den er i drift (uden at skulle stoppe den først). Flyback-kronografer er især nyttige for dem, der ønsker at optage begivenheder i hurtig rækkefølge. Tilsyneladende var det også Breitling, der opfandt det første flyback-kronografur i 1923 - men det er ikke klart, om det var et armbåndsur eller ej. Jeg tror ikke, det var. Longines var imidlertid den første, der patenterede konceptet, og de frigav det første flyback-kronografur i 1936.

Jeg skal også bemærke rattrapante eller “split seconds” kronograf. Disse kaldes også undertiden "dobbeltkronograf" - for sidstnævnte se A. Lange & Söhne dobbeltopdelingen afbildet ovenfor. Denne noget sjældne og vanskelige at samle komplikationer er også brugt (efter min mening), men det er ofte forbundet med nogle meget komplicerede (og dyre) ure. Chronografen med split sekunder tilføjer endnu en skubber til en sag, der er beregnet til at kontrollere start og nulstilling af en anden kronograf på sekund. Ved "hvile" skjuler denne ekstra kronografhånd sig faktisk under den vigtigste kronograf sekundhånd. Når den er aktiveret, er den i stand til uafhængigt at måle op til 60 sekunder, mens hovedkronografen kører. Opdelte sekundære kronografer giver brugerne således muligheden for at time hændelser op til 60 sekunder, mens hovedkronografen ikke forstyrres.

Det første rattrapante kronograf armbåndsur fra 1923. Ur solgt af og billede med tilladelse fra: Sotheby's

Tilsyneladende var Patek Philippe det første firma, der satte en rattrapante kronograf i et armbåndsur i 1923. Den splittede anden kronograf som en komplikation går dog tilbage til lommeure fra det 19. århundrede. Den seneste innovation i kronografers verden i relation til denne diskussion er måske Audemars Piguet Royal Oak Concept Lap Timer, der debuterede i 2015. I dette ur udvidede Audemars Piguet funktionaliteten i et split sekunders kronografkoncept, så det kunne startes, stoppet og nulstilles uafhængigt.

Hele denne artikel begyndte med den antagelse, at urforbrugere skulle forstå den relative pecking rækkefølge af kronografkomplikationer i armbåndsure. Jeg føler, at når urmærker forsøger at fremme monopusher-chronografer over andre kronografer, vildleder de forbrugere. Måske har du som ur-elsker været interesseret i disse samtaler, og måske har du ikke gjort det. Mens monopusher-kronografer kan have en elegance og følelse af længere historie for dem, er de mere basale og mindre funktionelle kronografkomplikationer sammenlignet med andre - nemlig den nu standard-to-pusher-kronograf. Viden som dette hjælper dig med at være en bedre urekunde og hjælper med at rydde op i nogle af de røg- og spejletaktikker, som nogle luksusurmærker bruger i forbindelse med promovering af nogle af deres produkter.