Ulysse Nardin Freak Vision Watch Review

Tidligere i 2018, før udgivelsen af ​​dette års entry level Freak X, introducerede Ulysse Nardin Freak Vision-uret. Freak Vision-uret er måske den mest innovative moderne version af Freak-kollektionen, vi har set i et stykke tid - og det deler lidt med den eksisterende kollektion, som Ulysse Nardin fortsætter med at producere. Så indtil videre vil Ulysse Nardin fremstille den originale Freak (kaldet "Freak Out" på dette tidspunkt) som en avanceret model, og Freak Vision som en endnu højere ende-model, der koster næsten dobbelt så meget som den næsten $ 50.000 USD Ulysse Nardin Freak Out.

Ulysse Nardin Freak Vision introducerer et nyt casedesign, bevægelse og - for første gang i et Freak-kollektionsur - automatisk vikling (via “Grinder”). Jeg talte mere om de tekniske nyheder og det samlede Ulysse Nardin Freak Vision-koncept, da jeg introducerede samlingen på aBlogtoWatch her. Oprindeligt debuteret som et koncept i Ulysse Nardin Freak InnoVision 2, er Grinder sandsynligvis det mest teknisk interessante element i Freak Vision fra et funktionelt perspektiv. Det automatiske viklingssystem Grinder er synligt bagpå sagen og bruger en stor monolitisk siliciumstruktur som grundlag for en ny højeffektiv rotorbaseret mekanisme. Men hvad betyder det?

I traditionelle automatiske viklingssystemer er der brug for en vis mængde bevægelse for at det selvvindende system kan producere strøm, der føder hovedfjederen (der bliver viklet, det vil sige). Grinder søger at skabe et automatisk viklingssystem, der er i stand til at generere kraft til at vikle hovedfjederen uden at kræve så meget fysisk bevægelse. Et par hældningsgrader på rotoren kan generere kraft til hovedafkomet. Det er et sundt koncept og burde bestemt hjælpe uret med at forblive såret. På en måde er dette et kollektorur og ikke et til sportbrug, så jeg er ikke sikker på, om den ekstra viklede effektivitet virkelig hjælper med at løse problemer i den virkelige verden, men teknologien er spot-on.

Med 50 timers magtreserve har den interne Ulysse Nardin kaliber UN-250-bevægelse mindre strømreserve end de fleste andre eksisterende Freak-ure. Freak Out (tidligere Freak Cruiser) har syv dages strømreserve mod 50 timer til andre modeller. Jeg tror, ​​det skyldes, at det automatiske slibesystem fra Grinder optog plads, der ville have været brugt til et stort hoveder i en manuelt såret bevægelse. Hvis du ser på casebacket fra ældre Freak-ure, vil du se, hvor stort mainspring-uret er.

Hvad Freak Vision mister i reservens varighed, kompenserer det for nøjagtighed og ydeevne over tid. Det andet store trick, der anvendes i Freak Visions FN-250-bevægelse, er en mekanisme med konstant kraft, som også (forudsigeligt) anvender mekanisk siliciumteknologi. Hvis du ser nøje på den roterende oscillator på urskiven, under den vil du se en struktur, der er en del af Ulysse Nardin Anchor Constant Escapement. Kører ved 2, 5 Hz er siliciumbalanceringshjulet (oscillator) kombineret med Ulysse Nardin Anchor Constant Escapement beregnet til at producere fremragende nøjagtighed over tid. Det er også værd at nævne, at meget af bevægelsesdesignet er beregnet til at beskytte bevægelsens ydeevne mod stød og vibrationer. Jeg tror ikke, at dette i sig selv er beregnet som et stødbestandigt ur, men i betragtning af silikondelens iboende følsomhed over for stød, tror jeg, at systemet er designet til at forhindre stød eller vibrationer i bevægelsen, der dramatisk påvirker nøjagtigheden.

Reklame

Freak-urkollektionen har altid handlet om kronometrisk præstation. Da Ulysse Nardin først introducerede den originale Freak tilbage i 2001, skulle den være en næste generations urbevægelse på grund af dens store afhængighed af silicium. Måske har intet andet mærke sammenlignet med Ulysse Nardin været så produktivt med forskellige typer silicium (også kendt som “silicium” på fransk). Det oprindelige mål vedvarer i dag: at stole på traditionel horologisk teknologi, men at introducere nye materialer og fremstillingsteknikker for at gøre traditionelle mekaniske ure mere nøjagtige og pålidelige. Sammenlignet med elektronisk timekeeping vil mekanisk timekeeping naturligvis oftere end ikke være mindre nøjagtig. Interessante øvelser som Freak-samlingen har fortrinsvis fortjeneste for samlere, da den virkelige verden har behov for lidt mere nøjagtige (og meget dyrere) mekaniske ure er mildest sagt ikke almindeligt.