Tiffany & Co. CT60 Chronograph Watch Review

Året 2015 markerede “returnering” af Tiffany & Co. som en urproducent med debuten af ​​deres nye CT60 kollektion. aBlogtoWatch debuterede med den større Tiffany & Co. CT60-urkollektion her, og inden den praktiske debut havde jeg en mulighed for at møde nogle repræsentanter fra mærket for at tjekke den større kollektion hands-on. I dag bringer jeg dig en fuld gennemgang af den blåkaldte version af Tiffany & Co. CT60 Chronograph på et armbånd - et tidspunkt, som jeg er glad for at sige, har givet mig meget at tale om.

Jeg starter med lidt af min egen historie med mærket Tiffany & Co. som producent af ure. Da jeg begyndte at blive en ureelsker i begyndelsen af ​​2000'erne, begyndte jeg efterhånden at komme på tværs af Tiffany & Co.-mærke-ure, som grundigt inspirerede mig ikke på grund af deres konservatisme, men snarere på grund af deres udtalte avantgarde (endnu raffinerede) kvaliteter. Et af mine første gral ure (jeg aldrig endte med at få et) var en Tiffany & Co. Steamerica produceret i 1990'erne, og meget tidligt ind i livet til aBlogtoWatch i 2008 købte jeg og gennemgik en Tiffany & Co. Mark T- 57 ur - som jeg stadig synes var en cool og passende varieret samling af formalsindede sportsur. Mere så observerede jeg med interesse andre ure fra Tiffany & Co. såsom modeller i den veletablerede Atlas-kollektion.

I 2010 debuterede Tiffany & Co. deres første samling af ure produceret i samarbejde med deres nye partner The Swatch Group - en familie af ure, som jeg ikke var særlig genert over at udtrykke min utilfredshed med. Det var ikke, at timeplanerne var af lav kvalitet, men snarere at deres design ikke var det, som jeg følte, at de stemte overens med forbrugernes forventninger til det storierede amerikanske luksusmærke. Forholdet mellem Tiffany & Co. og The Swatch Group blev til sidst opløst over meningsforskelle over strategi. Swatch-gruppen købte videre Harry Winston for at tilfredsstille deres ønske om et smykkemærke (der også gjorde ure), lærte af forholdet Tiffany & Co. og efter min mening bedre udnytte deres nye amerikansk-baserede luksussmykker mærke.

Tiffany & Co. på den anden side - uden en intern kapacitet til at producere ure - havde brug for at tage en beslutning om fremtiden for sine timepiece-tilbud, når det var klart, at deres partnerskab med The Swatch Group var ved at ende. Selv om Tiffany & Co.'s fortjeneste hidrører fra sølv- og smykkeartikler (efter min viden), kan betydningen af ​​en stærk "ureportefølje" ikke nedsættes - især i betragtning af virksomhedens solide forretningsgrundlag. Det er faktisk den vigtige tilstedeværelse af mursten og mørtel i Tiffany & Co.'s mange butikker, hvilket gør det så attraktivt for dem at have et stærkt internt urmærke - for ikke at nævne virksomhedens egen imponerende historie med ure.

For flere år siden blev beslutningen således passende truffet, at Tiffany & Co.-brandede ure skulle nødvendigvis være en del af virksomhedens langsigtede mål. Men hvor skal man tage backup af? Jeg kan forestille mig, at de interne diskussioner i Tiffany & Co. om, hvordan deres næste generations ure ville være, var ekstremt interessante. Fortsæt, hvor mærket holdt op på dets stærke punkt for mere end fem eller seks år siden? Vil du tilbyde nye versioner af eksisterende modelkollektion som Atlas og glans over et par års modeller, som de ikke følte sig forbundet med mærket image? Eller måske metaforisk ”tørres skiferen ren” ved at præsentere en helt ny kollektion, der ville nulstille ansigtet til Tiffany & Co.-ure for en ny generation af kunder?

Reklame

Den endelige beslutning var på mange måder en kombination af alle disse retninger, men det overordnede tema var et af en ”tematisk nulstilling”, hvor den nu navngivne ”CT60” -kollektion ville dominere det friske ansigt af brandets urudbud - ironisk nok går tilbage til nogle af sine designrødder omkring midten af ​​det 20. århundrede. Tiffany & Co. baserer det centrale tema på et meget klassisk look, og det er frit at opdage, hvor dets brand branding og design skal gå. Ligesom en påmindelse står “CT” for virksomhedens grundlægger Charles Lewis Tiffany, og “60” repræsenterer blot antallet af minutter på en time eller sekunder på et minut.

Og således, som jeg forklarede i ovenstående link-til introduktionsartikel fra 1. april 2015, blev Tiffany & Co. CT60-kollektionen født. Kerneopkalds- og sagsdesign blev inspireret af en Tiffany & Co.-ur fra 1945, der blev begavet til den amerikanske præsident FDR, som - som jeg vil forklare - er indrammet af talrige moderne elementer, der først præsenterer en retroinspireret ur, der i sidste ende er meget moderne i dens udførelse.

Beslutningen om at ”gå retro” med hensyn til kernetemaet skyldes uden tvivl delvis den nylige popularitet af vintage ure eller mere traditionelle design. Ligesom Tiffany & Co. ønskede at nulstille sin tankegang om design af ure, der går tilbage til dele af sin oprindelse, gennemgik urindustrien som helhed en lignende nulstilling efter den økonomiske nedbrud i 2008. En af grundene til, at traditionelt ur design er stadig så vellykkede, at de primært fokuserer på vigtige elementer, såsom alsidighed i design og, endnu vigtigere, læselighed. I en æra, hvor urledere ofte foreslår, at ”folk ikke køber ure for at fortælle tiden”, oversvømmes vi af ”livsstilsdesign” af dårlig kvalitet, som synes at understrege form frem for funktion. Denne tænkning er helt forkert, og med forsæt eller ved et uheld er mere enkle og læsbare skiver med et strejf af dekorativ klasse for det meste blevet foretrukket af et stort antal high-end urforbrugere.

Jeg siger alt dette som et middel til at forklare, hvorfor Tiffany & Co. CT60-kollektionen for nogle mere erfarne urelskendes øjne kan se grundlæggende ud - især i modsætning til meget, der bar mærkenavnet i de sidste 15-20 år. Jeg må indrømme, at jeg i starten ikke også straks blev begejstret over designet af Tiffany & Co. CT60-ure. Det var ikke det, at jeg ikke kunne lide dem - tværtimod, fordi jeg gjorde det. Selvom mine følelser var mere beslægtede med ”disse er ret omsættelige”, kontra ”Jeg er nødt til at have en.” Det skyldes mest, at min egen ursmag ofte er ret eksotisk eller i det mindste om mindre ortodokse designs. Her var et temmelig konservativt ur med en urskive inspireret af noget fra 1945, der så lidt for moden ud og knap-up for en person, der bor i Los Angeles, som sjældent bærer lange ærmer.

Som det er tilfældet med nogle ure, ender jeg med at være ret glad for - Tiffany & Co. CT60-kronografen er nødvendig for at vokse på mig. Jeg stoler nu på uret som en meget vigtig del af min personlighed, når jeg ønsker at se ansvarlig og voksen ud. Det er også ret vanskeligt at modstå den ikke-så subtile glans på den solstråle-færdige metalliske blå “ soleil ” -skive (som også findes i grå og sølv versioner).

Et kendetegnende element i skivedesignet er de smukke arabiske tal fra midten af ​​århundrede, der for det meste besætter timersringen. Disse oprettes ved hjælp af ”sølvpudre”, som bogstaveligt talt er en form for farvet pulver. Lidt hævet fra urskiven, disse tilbyder fremragende læsbarhed sammen med hænderne. Desværre har tallene ikke lysende; kun de timer og minutter, hænderne gør. Hvad jeg synes, at Tiffany & Co. mest fik ret med Tiffany & Co. CT60 Chronograph-urskiven (der er også en trehåndsudgave) er symmetrien og afbalancerede proportioner.

I ægte "retroånd" bruger kronografskiven kun to underindstillinger - en til datterselskabssekunderne og en til at spore kronografminuttene (op til 30). Kl. 6 er et vindue til datoen. Selvom der ikke er meget lysende på urskiven, fungerer finishen og følelsen af ​​kontrast på urskiven ganske pænt for at sikre læsbarhed - selv når lys reflekteres over den kupplede safirkrystall.

42 mm bred, Tiffany & Co. CT60 leveres i både stål og 18 k rose guld (dog ikke for alle urskivefarver, inklusive denne blå, som kun fås i stålkassen). I øjeblikket er armbåndoptionen kun tilgængelig i stål. Mens CT60 Chronograph ser smuk ud på den matchende alligatorrem, anbefaler jeg stærkt armbåndet. Forbindelsespunktet, hvor stroppen passer, er ret højt oppe på tapperne i nærheden af ​​sagen - hvilket får mange af de forholdsvis lange tapper til at stikke ud på en måde, der ikke er ideel. Alternativt ser det ud til, at knastene er mere specifikt designet til det ledsagende armbånd, der fjerner problemet med "stick-out-lugs" helt.

Hvis noget, ved Tiffany & Co. vigtigheden af ​​at have lidt pizzazz i selv det mest konservative af design. Det er dette sidstnævnte element, som jeg synes hjælper Tiffany & Co. CT60-samlingen fungerer så godt. På trods af urets meget effektive læsbarhed og anvendelighed generelt er der nogle små bits og stykker glimmer, glans og polering, der fanger øjet på nøjagtig den rigtige måde. Det er faktisk Rolex, der er en mester i dette håndværk, som omhyggeligt designer visuelle signaler til mange af deres ure, som ikke er beregnet til at være til for bæreren, men for folk, der ser uret på brugerens håndled.