Sinn U1 Tegimented Diving Watch Review

Dykkeure, især Sinn, er uden tvivl de ultimative værktøj ure. De er typisk robuste, vandafvisende og tilbyder normalt nogle måder at måle forløbet tid. Der er dog få, der bruger deres dykkure uden for kontoret. "Borddykning" er den mest almindelige skæbne for et moderne dykkeur og for at fremhæve ironien, og af en eller anden grund er tendensen i moderne dykkeure at bedømme 500 m eller mere, mens selv en erfaren professionel dykker sjældent nogensinde dykker forbi 200 m ...

Måske er populariteten af ​​elskere af skrivebordsdykning ur skylden for et overfyldt marked for dykkerure. Som et resultat er nogle af de mest berømte og populære ure, der findes i dag, dykkeur, fx Rolex Submariner og Omega Seamaster, og dette marked inkluderer også masser af gode tilbud, f.eks. Seiko Orange Monster og nogle klart overpris ure. som Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver eller Hublot Oceanographic.

Denne anmeldelse handler om Sinn U1, som er et overkommeligt, men alligevel solidt lavet (endog overkonstrueret) dykkerur med alle de nødvendige funktioner og funktion, der er behov for i et dykkerur. Denne anmeldelse er baseret på min erfaring med at bruge Sinn U1 i fire dyk (Honolulu og Key Largo), da jeg fik min PADI-certificering, den fungerede perfekt, ikke at jeg forventede noget andet.

I dette indlæg vil jeg gennemgå Sinn U1 i sammenhæng med disse dyk, samtidig med at jeg forsøger at fordøje nogle myter om dykkerure. Når alt kommer til alt, kan et dykkeur muligvis redde dit liv, når det bruges i den kontekst, det var beregnet til, så det er vigtigt at forstå de funktioner, der er vigtige kontra dem, der er til show.

Dykning er en relativt ny sport og aktivitet. Folk plejede at besøge den undersøiske verden, men blev for det meste knyttet til en båd med luft pumpet via et rør. I den tidlige del af det 20. århundrede indbefattede forskellige landes flåde de såkaldte "frøværner". Disse tidlige professionelle dykkere ville udføre dykke og undervandsaktiviteter med specialiseret åndedrætsapparat ... I denne sammenhæng kom ure som Panerai Radiomir med en Rolex-bevægelse op for deres læsbarhed og banebrydende undervandspræstation. De var imidlertid store og blev hovedsageligt kun brugt under dykket.

Reklame

Med opfindelsen af ​​SCUBA (selvforsynet åndedrætsapparat) og en moderne forståelse af dykningsteori blev dykkeuret født i 1950'erne. Rolex og andre mærker som Blancpain ville til sidst skabe de første ægte dykkeure. Dette er ure, der kan bruges som daglig slid, men også bruges som et instrument til dykning.

De fremtrædende funktioner, der er nødvendige for et dykkerur, er: vandbestandighed; roterende ring; og muligvis en helium-flugtventil. Vandbestandighed er nøglen. Fritidsdykkere når dybder op til 40 m (sjældent flere), og tekniske dykkere begrænser sig til 100 m. Et sandt dykkerur skal derfor være i stand til at opretholde den slags pres ved disse grænser, alt mere er virkelig bonus. De fleste dykkerure testes ved hjælp af et atmosfærisk trykkammer, hvorfor grunden til 20 barer eller 30 barer, der normalt er anført på moderne dykkerure, er.

Den roterende bezel var en anden nøglefunktion, der var nødvendig i fortiden. I dag er det stadig nyttigt, da for mig bruger jeg det mekaniske ur som en overflødig timingmekanisme, i tilfælde af, at min digitale dykke-computer mislykkes (f.eks. Batteridød). Dette er vigtigt, da de fleste enkelt dykningstanke giver dig cirka en times dykke ved fritidsgrænser, 60 til 100 fod og normal brug. Og du ønsker virkelig ikke at udføre et dykke uden at vide, hvor længe du har været i vandet. Hvis dette ikke er indlysende, hvorfor jeg senere giver nogle flere grunde.

Endelig en helium frigørelsesventil. Denne funktion er strengt for professionelle dykkere, der udfører flere dyk på en dag ved mætningniveauer (også ved hjælp af ilt / kvælstofblandinger for at give mulighed for længere dyk) og derfor har brug for at komme ind i dekomprimeringskamre i slutningen af ​​deres dage. I disse tilfælde kan urkrystallen komme ud, medmindre den fangede helium har en måde at undslippe. Arbejde med COMEX, opfandt Rolex den automatiske helium-frigørelsesventil, som vi ofte nu ser i mange dykkeur.

Mens Rolex Submariner er det ikoniske og første ægte dykkeur, er det ikke det eneste, der er værd at være opmærksom på som rekreativ dykker. Sinn er et brand, som jeg respekterer af mange grunde. Deres ure er funktionelle og har en unik stil, samtidig med at de ikke er noget-nonsense værktøjer, der er overkommelige. Mens jeg er fan af dykkure, har jeg nogle få, for mine PADI-certificeringsdykker valgte jeg at bruge Sinn U1. Jeg vil forsøge at forklare, hvorfor jeg elsker dette ur, og hvorfor det er nær toppen af ​​min liste til funktionelle, overkommelige dykkure.

For det første har Sinn U1 en unik enkel skive. Med kvadratiske minutter og timer hænder, der roterer på en sort urskive med timemarkører lavet af "lego-lignende" firkanter med en central ætset markør, der passer perfekt til hænderne. Sekundhånden har også en firkant i slutningen og bruger en rød farve i spidsen for at gøre det bedre i kontrast til timer og minutter hænder.

Dette resulterer i en læselig urskive i alle aspekter. Omkring skiven findes en roterende ring med en lumemarkør formet som en trekant, der bruges til at indikere din indtræden i vandet. Envejsrammen har den rette fornemmelse, lidt leg, men ikke meget. Markeringer på rammen er godt klaret, aldrig overvælder udseendet på urskiven og har en rød accent på markørerne fra 15 til 60 minutter, dette er i modsætning til de fleste andre dykkerurrammer, der har tendens til at gøre det modsatte (fremhæve de første ti eller femten markører).

En anden vigtig funktion, der kræves til dykkeur, er læsbarhed i mørke. Sinn U1 opnår dette i spar, da lumen er fremragende, skønt den ikke er til stede på rammemærkerne undtagen for trekantens startmarkering klokka 12. I mørke, med lidt opladning, er det let at se det nøjagtige tidspunkt, da hænder og timemarkører og minutmarkører alle er malet med et lag Super-Luminova, der lyser lyst i timer.

Sinn er kendt for at konstruere deres ure for meget. I dette tilfælde sker det især med sagen. Det er lavet af tysk ubådstål og behandlet for at øge ridsemodstanden. Det er en hærdningsproces, som Sinn kalder "tegimentation". Så vidt jeg kunne se, fungerer denne hærdning godt, da jeg ikke havde nogen problemer med sagen, skønt mit tegmenterede armbånd så nogle mindre ridser ved spændet, mens jeg satte og fjernede min BCD (opdriftstyringsenhed) jakke.

Et andet interessant resultat af det specielle stål, der bruges af Sinn, er, at den resulterende farve er tættere på titan end det er til børstet eller satin-færdig stål. Dette er en god ting for et seriøst dykkeur, da den sidste ting, du har brug for under vand, er et "blingy" ur. Under mit dyk i Key Largo blev vi omgivet af en gruppe barracudaer. Nogle kommer så tæt på en fod fra mig og den iPhone, jeg brugte til at filme (se kort video i dette indlæg).

Sagen ved barracudaer er, at selvom de sjældent angriber mennesker, er de en nysgerrig art og er kendt for at prøve at spise noget poleret metal, du har hængende på dig ... Der er mange rapporterede tilfælde af mennesker, der mister deres guldkæde eller charme fra nysgerrige og sultne barracudas. Da Sinn U1-sagen næppe reflekterer noget lys, var det et ikke-spørgsmål for mig.

Bevægelsen i Sinn U1 er den allestedsnærværende ETA 2824-2. Intet smarte her og fra min erfaring giver nøjagtig ydeevne, som du ville forvente. Ét spørgsmål er imidlertid, at mens kronen kl. 4 gør sagen nemt at passe på mit håndled, er det nødvendigt at skrue løs kronen for at ændre dato (position en) eller tiden (position to) med hacking sekunder. .

Først ser kronen ud til at være skrøbelig efter skruing. Kronestillingerne “klikker” ikke, så hvis jeg ønsker at vinde uret (første position efter skruing) ender jeg med at ændre datoen, da det går ind i position en. Ikke sikker på, om dette skyldes det faktum, at de fleste ETA 2824-2-baserede ure har en tendens til at have kronen klokken 3, og mens Sinn må have genopbygget bevægelsen på en eller anden måde for at sætte kronen klokken 4, er resultatet er ikke det bedste, det kunne være.

Sinn U1 er et relativt tungt ur. På det tegmenterede armbånd, med et par links fjernet, kommer det tæt på 1/2 pund. 44mm kassen passer lige til mit næsten 7 1/2 håndled og er noget behageligt, mens (igen) tungt. Dette gælder især, da Sinn som nævnt placerer kronen klokken 4 i stedet for den fælles kl. Dette gør kronen let at forstå og samtidig undgå at lægge pres på dit håndled, når du bevæger din arm og din hånd.

Bestemt under dykket på det tunge armbånd er det perfekt. Den ekstra 10 mm til dykforlængelse er god til de fleste dykkerudflugter, men klart ikke så sofistikeret som moderne mikrojusterbare armbånd, der følger med den nye Rolex Submariner 114060 for eksempel.

Sinn gummibåndet er mere behageligt, da det reducerer vægten betydeligt (173 g for den store foldbare låsespænde og 155 g for den lille spænde). Imidlertid er Sinn-foldelåsen (stor) under-par. Mens den er flot, er den stor og ridser let og er heller ikke mikrojusterbar. Den har en dykkerforlængelse, men den er relativt lang til ca. 10 mm. Sinn sælger en mindre låseversion såvel som tegmenterede stålversioner.

Selvom jeg ikke sælges fuldt ud på hårdheden af ​​tegmenteret stål, ser det ud til at være sværere at ridse end ikke-tegimenterede versioner. Den del af ethvert dykkeur, der tager mest misbrug, er låsen - mest fra at sætte på og fjerne BCD. På mit tegmenterede armbånd skrabede jeg det lidt efter et andet dyk, den gang, på Hawaii. Intet større men nok til at gøre mig lidt tvivlsom om teknologien.

På den ikke-tegmenterede foldede store lås, der fulgte med gummiarmbånd, kunne jeg let ridse låsen, og det var meget mere end armbåndet. Så måske tegmentering fungerer? Naturligvis er alt dette anekdotisk bevis, og et mere videnskabeligt eksperiment skal hjælpe med at løse enhver tvivl. Indtil en er færdig, vil jeg sige altid få de tegmenterede versioner, hvis prisen ikke er overdreven mere end ikke-tegmenteret.

Da jeg også nyder dette ur til lejlighedsvis borddykning, fik jeg Sinn læderrem. Dette passer perfekt til uret og giver det en mere daglig slidfølelse og også et klædere look. Da vægten reduceres til ca. 140 gram , er det også ganske behageligt at have på denne rem.

Som forventet optrådte Sinn U1 strålende under mine sidste fire dyk. Udover ridser på både det tegmenterede armbånd og det ikke-tegmenterede store lås til gummibåndet, er min eneste anden udgave, at urskiven, selvom den er meget læselig og synlig under vand, lider af nogle reflektionsproblemer. Det vil sige, i de fleste lysforhold under vand, i korte vinkler (45 grader), bliver skiven i det væsentlige et spejl. Dette skyldes hovedsageligt AR-belægningen og det faktum, at krystallen er flad. Kupplede safirkrystaller, som på Panerai-ure, har en tendens til at være mere immun mod dette spejlproblem under vand.

Sinn U1 Tegmenteret på armbåndreference SI-255 tilbydes for $ 2.420, med det ikke-tegimenterede på armbånd for omkring $ 2.000 . Det er vurderet til 1000 meter og bestås også antistød (DIN 8308) og antimagnetisk (DIN 8309) specifikationstest. Selvom det ikke nødvendigvis er begrænset, er produktionen af ​​den tegmenterede version mere begrænset end den almindelige version.

Sinn har også forskellige andre Ux-modeller, herunder U2, der indeholder en GMT-hånd og U1000 med vandmodstand i 4000 m-serien. Andre modeller findes også med kronografkomplikation og en med en urskive fyldt med væske for at øge vandmodstanden endnu mere. Igen, intet som en rekreativ dykker eller professionel dykker nogensinde har brug for. Endelig har Sinn også sorte versioner af de fleste af sine Ux-dykkere inklusive tegimenterede sorte versioner. Disse giver uret et militært look, som nogle helt sikkert vil sætte pris på.

Generelt set, selvom det ikke er et "perfekt" dykkeur, har jeg været meget tilfreds med Sinn U1. Bauhaus-designets enkelhed kombineret med den unikke konstruktion og stil gjorde det til en fremragende ledsager under mine dyk, da jeg fik min certificering. Min hensigt er at få de næste niveauer af PADI-certificeringer, så se dette rum for mere rigtige live "dykning" anmeldelser. Jeg kan ikke vente med at sætte mine andre dykkere til deres tilsigtede brug, da jeg kan høre dem klage over for meget skrivebordsdykning! sinn.de/en

Nødvendige data
> Mærke : Sinn
> Model : U1 Tegmenteret reference SI-255
> Pris : $ 2.420
> Størrelse : 44mm x 15mm (50mm lug to lug)
> Vægt : 190g på armbånd og 173g eller 155g på gummistropper (stort og lille spænde)
> Ville anmelderen personligt bære det : Ja
> Ven, vi vil anbefale det først : Enhver, der er interesseret i fritidsdykning, leder efter et solidt ur og et budget på under $ 2.500
> Det værste karakteristiske ved uret : Armbånddykkernes forlængelse er ikke let mikrojusterbar.
> Bedste kendetegn ved uret : Enkelt urskive med Bauhaus-design uden noget overflødigt eller unødvendigt.