Husker min fars ur og ansvarets fødsel

Denne artikel er i modsætning til de fleste, som du læser på aBlogtoWatch, fordi den i sig selv er personlig. De, der kender mig, er opmærksomme på det faktum, at jeg er den mest behagelige bag kameraet, og mens jeg regelmæssigt gør et punkt for at sprøjte en sund mængde mening ind i vores dækning af ure, snakker jeg normalt ikke om mig selv. I dag vil være en smule anderledes, for jeg taler om den meget specielle rolle, som "farsuret" kan spille i vores liv. Et farsur er ganske enkelt det (eller en) ur, som din far havde på, mens du voksede op. Måske husker du det, måske endda nu ejer du det. Under alle omstændigheder tror jeg, at vi alt for ofte glemmer, hvor meget vi måske er blevet påvirket af vores fars armbåndsur i vores egen smag og liv.

Selvom denne artikel sandsynligvis vil offentliggøre på farsdag, skrives den et par måneder tidligere i marts 2014. Årsagen er, fordi det på en måde er min ordlyd til min egen far, der døde noget uventet for et par dage siden . Han var altid stolt af aBlogtoWatch og blev meget interesseret i timeprodukter i de år af mit liv, som jeg brugte på at udvikle og bygge det sted, som i dag er vokset over alt ud over min egen indsats. Det ser ud til at være passende, at i dag aBlogtoWatch ikke kun ærer ham, men også alles far, der havde en rolle i at udvikle og opmuntre de lidenskaber og interesser, de har.

Det vigtigste er, at jeg vil ære det, jeg husker, som det første ur, jeg nogensinde har set ham bære - en smuk og enkel Seiko. Det var først da jeg var voksen, at jeg endda fandt, at den var fyldt væk i en skuffe og havde en hukommelse af, da han bar den. Uret var fra 1980'erne, da det var højteknologisk at få et kvartsur, og vejen til at gå på et ur. Jeg ved ikke, hvorfor han stoppede med at bære det, eller hvornår, men jeg husker det på hans håndled og finder ud af, at det senere ikke altid passer så godt til hans personlighed. I den sidste del af sit liv bar han et forskelligt udvalg af ure, mest de, som jeg havde fået ham, men ikke alle. Faktisk var hans yndlingsur til at bære et, som han udelukkende valgte at drille mig.

Hans valg i årene før hans afgang var et apotek Timex med en simpel analog skive og sort rem. Det var funktionelt, det var dæmpet, og det irriterede mig til ingen ende. Han vidste, at han havde bedre ure, og han vidste, at det irriterede mig. Han havde en ånd af fredelig protest, ikke fordi han ville vred mig, men fordi han virkelig kunne lide det og altid lærte mig og andre at være tolerante. Det var hans måde at sige "Jeg respekterer, at du er en ur-snob, og jeg elsker fine ure, men jeg vil også have, at du kommer lidt ned på jorden og indser, at nogle gange enkle smag ikke er forkert."

Selvom Timex fik mig til at rulle mine øjne, lagde jeg den op, fordi jeg vidste, at det gjorde ham glad. Han ville naturligvis ved særlige lejligheder bære pænere timestykker, som jeg fik til ham, fordi han nød det, men han ærede mig mest ved at dele med de mennesker, han mødte i hans daglige liv, at ure skulle være en del af samtalen og mere end bare en gadget til at fortælle tidspunktet.

Reklame

Folk spørger mig ofte, om jeg har erhvervet en kærlighed til ure fra min far eller bedstefar. Hver af dem var mænd, der bar ure regelmæssigt, men ingen af ​​dem var i sig selv et aficionado. Når det er sagt, lærte jeg en vigtig lektion om ure fra dem begge - at en mand bærer et ur, fordi et ur repræsenterer ansvar.

Børn observerer og beundrer ofte voksne for de ”voksne” ting, de gør. Voksne måtte gøre, hvad de vil, havde ingen sengetid og var ansvarlige for ting som at være steder til tiden og tidsplaner. Alt dette relaterede til at se tiden, så iboende havde en voksen brug for at holde styr på det. Børn gør det for det meste ikke, men for at opføre mig mere som en voksen havde jeg altid ønsket et eget ur fra en meget ung alder. Det var min far, der udstyrede mig med mine første ure, hvoraf der var mange. Jeg husker tydeligt, at jeg havde mit første ur fra den tidlige alder af tre eller fire år gammel. Det var selvfølgelig min far, der valgte min første ur, og selvfølgelig var det et digitalt japansk ur. Jeg havde sådanne ure, indtil jeg var voksen, undertiden mere end én.

Ironisk nok opdagede jeg et barndomsbillede af mig selv "dobbelt at håndtere det" med et ur på hvert håndled, mens jeg spillede rundt i havet. Min fascination for ure kom uden tvivl fra min far. Faktisk huskede jeg på det tidspunkt, at jeg udelukkende tænkte på ure som en gadget, som du nemt skulle tage med dig rundt, fordi det var fastgjort til dit håndled. Nogle gange ville jeg vælge to - fordi det var ret cool på det tidspunkt (eller fordi jeg havde svært ved at vælge - det ville have været som mig).

Interessant nok tænkte jeg aldrig på at se, hvad ure andre mennesker havde på bortset fra min far, da jeg var barn. Hans ur og hvad han valgte at bære var alt det, der interesserede mig. For mange drenge er deres far deres helt, så det ser ud til, at nogen anden ikke betyder noget.

Den uhøjtidelige natur af min fars Seiko var slags utroligt, og det var nøjagtigt som hans egen personlighed. Når jeg stirrer på designet ser jeg noget iboende klassisk, smukt, funktionelt og alligevel fuldstændig blottet for ostentation. Det var ikke et simpelt ur, da det havde nogle interessante designfunktioner og et pænt armbånd, men det var undervurderet. Det passede overalt, men krævede aldrig meget opmærksomhed. Det var den type ur, der var beregnet til at smelte sammen, og det var sådan, min far foretrækkede at være (indtil han valgte at tale, det er det). Jeg synes det er interessant, hvor pænt en så simpel ting som hans ur spejlede hans sociale følelser. Valgte han så nøje dette ur, eller var det en ren serendipitøs forbindelse?

Når jeg tænker på, hvad jeg ved med hensyn til de fleste forbrugere, der ser på køber, ser jeg ikke, at hans valg af ur var en ulykke. Folk træffer ofte underbevidste beslutninger om de ting, der er vigtige, de bærer regelmæssigt. I løbet af 1980'erne var det mere eller mindre nødvendigt at eje et ur, og ideen om et luksusur var ikke næsten så udtalt som det er i dag. Jeg tror stadig, at den gennemsnitlige person tænkte meget på, hvilke modeller de valgte at bære.

Fra første gang jeg bar et ur blev jeg sjældent set uden et. Mens jeg gennemgik en række forskellige ure som barn, var jeg stærkt knyttet til hver enkelt, som jeg i øjeblikket ejede. Jeg husker en tid i første klasse, da jeg ved at løbe for sent til skolen glemte jeg ved et uheld i hjemmet og næsten var i panik, da min far var ved at blive til en grundskole-parkeringsplads. Jeg bønfaldt ham om at vende rundt for at gå hjem og hente det (og være sent i skole). Han gjorde det uden for meget klage, så jeg kunne være "sikkert" i skolen med mit ur. Jeg har ofte tænkt på den historie som en afspejling af min egen urkærlighed fra en ung alder, men nu med min far i sammenhæng, er jeg klar over, at den rigtige helt var ham, fordi jeg lod mig deltage i en klasse på en værdig måde se, et element, der knyttet mig til voksenverdenen, og også sig selv. Jeg ved ikke, at enhver forælder ville have taget denne beslutning, men jeg ved, at min folkeskole ofte klagede over ham med en underlig ansvarsfølelse. Jeg formoder, at de bare kiggede på tingene fra et andet perspektiv i betragtning af, hvad min far vejede som vigtig.

Min far var klart ikke et lysende eksempel på at være i tide, men han var ret god for at være ærlig. Det, han var eksemplarisk med, tog ansvaret alvorligt. At eje et ur er som at eje tid. Med det på dit håndled har du evnen til at bruge det på en ansvarlig måde. Han syntes aldrig at tage noget ansvar let. Det har fået mig til at føle mig noget interessant som voksen - når jeg ser nogen uden ur, har jeg en tendens til at tænke på dem som enten uansvarlige eller vælge at være i en følelse af ekstrem fritid, selvom tiden ikke er vigtig, når du er på ferie eller derhjemme.

Uforvarende lærte min far mig en vigtig lektion om ansvar og de værktøjer, der følger med det. Jeg voksede op med at lære, at når du havde et job at få gjort, skulle du også have de rigtige værktøjer - og en del af et nødvendigt værktøjsarsenal for livet er et armbåndsur.

Min fars ur er bare en af ​​mange ting ved ham, der havde en dyb indflydelse på mig som barn og deraf resulterende voksen. Det er fuldstændigt muligt, at min far og jeg ud fra et æstetisk synspunkt var forskellige i smag. Ikke desto mindre blev vi enige om, hvad et ur repræsenterede, og at ansvaret for os var bundet til at eje og bære et nyttigt ur. Og det at være voksen handlede virkelig om ansvar.

Min far er gået, men tristheden bliver det sandsynligvis aldrig. Jeg vil altid tænke kærligt på ham og føle et specielt slektskab med andre, der også har mistet sine kære, fordi det involverer den type karakterbyggende smerte (som min far ville sige det), som du simpelthen ikke kan formidle, medmindre du har oplevet det selv. For at være ærlig ved jeg ikke, hvad jeg skal gøre med hans ure, især hans Seiko Quartz fra 1980'erne. Jeg kunne sætte den på, men jeg kan aldrig bære den. Jeg kan simpelthen ikke udfylde en plads, der udelukkende er beregnet til min far.

I sidste ende er jeg bare en af ​​de mange af jer, der har specielle historier om vores far og deres ure. Ud over dine medlæsere vil jeg også gerne høre om nogle af dem.