Omega Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer Watch Review

For nylig lærte jeg en interessant kendsgerning med hensyn til historien om Omega Seamaster-samlingen. Seamaster og Seamaster Planet Oceans, som vi kender i dag, er hårdføre værktøjsklokke, der er egnede til dykning, James Bond, og en generel følelse af instrumenter med høj funktion, der er lavet rigtig godt. Du skulle tro, at disse stykker startede som seriøse dykkure. Det er faktisk ikke tilfældet. Da de første Seamaster-ure kom ud, havde Omega andre brikker i sin samling, der var mere fokuseret på sport. Seamasteren var beregnet til at være et moderigtigt ur, som man kunne bære i Hamptons, mens man legede med deres børn og ikke være bekymret, hvis det sprøjtede på. Det var meningen at det skulle være et luksusur fra første dag.

Overtid blev Seamaster et ikon og vigtigt ur for Omega - især da mærket fortsatte med at fokusere på en række vigtige aktiviteter med høj intensitet fra racing til dykning, og alt andet, hvor det var nødvendigt med robuste og pålidelige ure (for ikke at nævne rumrejse) . Flash fremad til nu, og vi har en utrolig bred vifte af Seamaster-ure, og dens højere ende fætter Seamaster Planet Ocean. Til gennemgang tjekker jeg to Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer ure fra 2011, der godt repræsenterer hvor kollektionen og mærket er i dag.

Kort sagt kommer dagens Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer i over 20 referencer, fås i 42mm brede eller 45, 5 mm brede kufferter og fås med blå eller sorte urskiver med forskellige farveforskelle. Indvendigt er en intern omega-bevægelse, og det er en behagelig skønhed på håndleddet.

"Co-Axial Chronometer" delen af ​​urnavnet adskiller disse Planet Ocean ure fra andre, der ikke indeholder de Omega producerede kaliber 8500 bevægelser. De andre nye Omega Seamaster Planet Ocean-ure med interne bevægelser er Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer Chronograph ure, der indeholder Omegas automatiske kronografbevægelser 9300. Det er fremragende stykker med fantastiske bevægelser, men jeg kan personligt lide mine dykkure urhåndede. For en super krono har Omega Speedmaster, som nu også kommer med 9300-bevægelsen.

Jeg fik besøgt Omega og se de kaliber 8500 bevægelser, der produceres. Debuteret i 2007 er disse bevægelser med stor diameter lavet til store ure og er fantastiske instrumenter, der kommer fra en af ​​de mest sofistikerede samlebånd til urindustrien, der nogensinde er skabt. Behovet for en sådan produktionslinje skyldes, at Omega skal (relativt set) masse fremstille disse - men med en meget høj kvalitet. De bruger en meget cool automatiseret samlebånd, der for det meste kombinerer menneskelig arbejdskraft med robotter, der hjælper med præcisionsopgaver. Det tager cirka en hel dag at samle og teste kun en 8500 bevægelse. Bevægelserne sendes derefter til COSC til Chronometer-test, hvilket tager yderligere tre uger.

Reklame

Bortset fra at se godt ud, har 8500 nogle få bemærkelsesværdige fakta, som enhver potentiel køber gerne vil vide om. Lad mig først tilføje, at Omega har bevægelserne vist gennem safir-casebacks på Seamaster Planet Ocean-ure. Dette er ingen enkel opgave, da urene stadig skal være vandtætte til 600 meter. Normalt har dykkure solide casebacks - men ikke her. 8500 har dobbeltgræs tønder og en strømreserve på cirka 60 timer. Det har et DLC-coatet sort balancehjul, der er frit fjedret, og selvfølgelig en koaksial udskillelse. Den automatiske rotor vinder bevægelsen, når den drejes i begge retninger, og når du justerer tiden, kan du indstille timerne i trin på en time for at gøre det let under rejsen. Jeg var ikke sikker på dette før, men 8500-bevægelsen er også udstyret med en siliciumbalancefjeder, som burde være et stort plus. Åh, og der er også 8501-bevægelsen, der er den samme, men med 18 kk guldrotor og balancehjulbro. Du kan opdage, at der i Seamaster PO hovedsageligt er ure med guldkufferter.

Bevægelsen er stor og bestemt et vigtigt salgssted for uret. De bølgepolerede linjer på bevægelsesoverfladerne er meget smagfulde. Til gennemgang tjekket jeg to Omega Seamaster Planet Ocean ure. Både 45, 5 mm bred og den ene med stålkassen og sort urskive, og den anden i titaniumkassen med en blå urskive. Begge havde keramiske bezels, men den blå model har Omega's meget specielle Liquid Metal keramiske bezel (forklaret mere her). Omega fremstiller også mindre 42 mm brede modeller af Seamaster PO. Dette er en god ting for ”verdensmarkedet”, men jeg kan godt lide at de 45, 5 mm brede modeller i større størrelse er bedst selv. Det hjælper, at Seamaster PO-sagsdesignet har kortere lugs, hvilket hjælper med at holde uret godt ud på håndled i mindre størrelse.

Ståltasken er meget solid og velfungeret, men også tung. På stålarmbåndet er dette et heftigt ur. Overhovedet ikke noget problem for mig, men nogle foretrækker et lettere ur. Disse mennesker har to muligheder. Først kan de vælge Omegas fremragende gummiband med indsættelseslås, eller der er titan Seamaster PO med den blå urskive. Denne har enten et titaniumarmbånd eller gummilås. Lad mig igen sige, at gummiet, de bruger, er blandt det bedste, jeg nogensinde har haft. Vidunderligt udseende og følelse, og låsen fungerer virkelig pænt.

Det berømte PO-armbånd er en smuk ting at se på og bære pænt. Det mangler dog evnen til at mikrojustere størrelsen. Dette betyder, at det kan tilbyde den perfekte pasform, men også muligvis være lidt for stor eller lille, da du kun kan tilføje og fjerne hele links. Der er muligvis en mulighed for et halvt link, men jeg er ikke sikker. Designet på etui og armbånd betyder, at det skal være behageligt, hvis det er lidt løsere, end du måske kunne lide, men purister som mig vil have en præcisionspasning. Omega ser Planet Ocean som en Rolex Submariner-konkurrent (og de svarer i pris for high-end POs). Submariner har et mere sofistikeret armbånd - så jeg ville blive overrasket, hvis Omega ikke arbejdede på et nyt armbåndlås til brug i fremtiden. Implementeringslåsen er trykknap og fungerer meget glat.

Så at bære uret er generelt godt, men hvad med at læse det? Omega har længe siden perfektioneret urskiven på Planethavet, men overraskende er det forblevet meget tro mod Omega urskiver fra mange årtier siden. Det er en retro urskive, som du aldrig ville vide, er retro. De dobbelte brede pilhænder er veldefinerede og korrekt størrelse. Arabiske tal blandet med store anvendte timemarkører lavet til et smukt og meget let at læse look. Disse arabiske tal kommer i orange på nogle andre versioner af det samme ur. Urskiven har stort set alt hvad du har brug for, og meget lidt du ikke skal. Det er en meget god balance mellem informationsmarkører og tom plads - en dyd, som Omega har haft i lang tid.

Den sortkaldte version er faktisk struktureret - skønt du skal se den i det rigtige lys. Den blåkaldte version er mere flad og blank. Jeg må sige, at så godt som AR på den let kupplede safirkrystall var - disse urskiver viste sig at være en smerte at fotografere. Hvilket er underligt, da de virkelig er tydelige for øjet. Dette har sandsynligvis at gøre med blandingen af ​​matte og blanke elementer på urskiven (Omega kan godt lide at antyde at blinde lidt). Apropos safirkrystallen - den er meget jævnt skåret og tilbyder ingen synlig forvrængning, når man betragter den fra ekstreme vinkler. Datovinduerne er yderligere udført pænt. De har matchende farver til den sorte urskive og hævede sølvtal - et godt detaljepunkt.

Lume er meget god til ure. Meget af lumen er rig påført blå SuperLumiNova, men minuthånd og rammepip er grøn. Denne farveforskel hjælper med mørkevisningen. Generelt har Omega gjort en masse ting for at gøre uret let at læse. Keramiske bezels er meget flot, fordi de tilbyder en høj holdbarhedsniveau. Begge disse ure er keramiske bezels, men det blå på titaniumuret er mere sofistikeret, fordi det er flydende metal. Dette er et link til det, der er ovenfor. Den sorte keramiske bezel er faktisk mørkegrå, hvis du ser nøje, og den har indikatorerne på en eller anden måde trykt på keramikken. Ikke sikker på nøjagtigt, hvordan det fungerer. Da Omega er i stand til at industrialisere den Liquidmetal-proces mere i fremtiden, forventer jeg, at det bliver så varmt ord på Omega-ure, som "Co-Axial" er.

For den sjældne dykker, der faktisk dykker ned med et mekanisk ur (i modsætning til en dykkecomputer), er du velkommen til at bringe PO med. I lang tid har Omega bevaret den eksterne heliumfrigørelsesværdi på siden af ​​sagen. Det med 600 meter vandresistens og Seamaster PO kan gå næsten overalt. Helium-frigørelsesventilen er en smule morsom, fordi den mest er her for at tilføje en smule "cred" til uret samt tilbyde en tilføjelseskrone, der får uret til at se cool ud. Kald det ekstra-funktionalitet eller vestigial - det betyder ikke noget. Det er en funktion, du aldrig bruger, men på en eller anden måde har det bedre med at have det på dit ur.

Som en daglig slid eller lejlighedsvis sportsstykke ser Seamaster Planet Ocean bare altid ud til at passe. Jeg nød virkelig min tid med dette stykke og kan nemt sige, at det er blandt de bedste masseproducerede high-end dykkeure derude. Der mangler lidt og mange gode ting her. Fra en behagelig pasform til en stor bevægelse forsegler Omega i sidste ende handlen med et meget smukt ansigt. Det er dog ikke billigt. Prisen for Omega Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer ur varierer fra $ 5.800 på den lave ende op til $ 8.600 for den blåopkaldte titanversion på titanarmbåndet. Stålmodellen med stålarmbåndet er $ 6.200. Der er endnu højere ende modeller i guld og med diamanter på rammen, der er $ 20.000 og derover. Omega tilbyder virkelig et antal Seamaster Planet Ocean-modeller, der passer til enhver smag - min inkluderet.