MB&F Horologisk maskine overvåger hands-on

Tilbage i januar, mens jeg var i Genève, fik jeg med glæde at mishandle hele samlingen MB&F-ure. Disse dejlige Horologiske maskiner var villige deltagere, og jeg gled dem med omhu og beundring. Jeg tror, ​​at det største spørgsmål, jeg fik svaret for mig selv, var "er disse ure bærbare?" Kort sagt, svaret er ja - mest. Jeg skal begynde med at forklare, hvad poenget med MB & F-ure er, som jeg forstår det.

MB&F udtrykker, at deres mission hverken er at fremstille traditionelle praktiske ure eller mænds smykker. Ser man på deres design og lytter til MB&F-grundlægger Max Busser (og hans kolleger), og det er tydeligt, at dette er luksusmekaniske legetøj, der er baseret på en levetid, der sætter pris på sci-fi og mænds fantasipopkultur. Rumskibe, slagakse, robotter, gadgets og alt andet i denne blanding er en del af timepiecenes inspiration. “HM” -delen af ​​modelnavne, der står for “horologisk maskine”, der temmelig opsummerer det. Dette er maskiner, der fortæller tidspunktet. De bæres som ure, og den virkelige lokkemåde til dem er maskindelen af ​​det. MB&F-ure gør nogle seje ting, men handler mindre om kompleks innovation i funktion, da de handler om designinnovationer.

Tag for eksempel den nyeste HM2-model. Den "SV" version, der er. SV står for safirvision. Du kan se et dejligt billede af det i kødet her. Hele frontpladen på uret er lavet af et utroligt hårdt at fremstille enkelt stykke syntetisk safirkrystall. Hvad er poenget med det andet end at vise, at MB & F-leverandører er villige til at engagere sig i meget tidskrævende handlinger for at behage mærket (faktisk var det en smerte for dem at finde en leverandør til dette)? Det handler om at være i stand til at se de mekaniske inders af det automatiske mekaniske ur. At kunne værdsætte, hvad der går ud på design og udførelse af maskinen. MB&F er ikke super bekymret over traditionelle horologiske overvejelser såsom rate-resultater eller ting af den art. Sikker på at de vil have, at deres brikker skal fortælle tiden rimeligt godt, men selv god læsbarhed er ikke det, de tænker på. Det fandt mig lige op, at MB & F-ur-designere på nogle måder er det modsatte af Seiko-uringeniørerne. Begge talentfulde, men med virkelig forskellige mål.

MB&F ønsker at tage alle typer popkulturarmaturer, som mænd har gode foreninger med (ja, ikke kun mænd), og lave ure, der legemliggør den ånd på en måde, der ikke tidligere var opnåelig. Vækede op med at se Star Wars og ville altid have en droid helt egen? MB&F tager det designerrobotiske look og er på en eller anden måde i stand til at få det på dit håndled på en helt ikke-nørdig måde. Da jeg for eksempel skrev om HM3 for et stykke tid siden her for eksempel, viste jeg dig, hvordan urets ansigt ligner et mekanisk ansigt. Andre ser det som et rumskib. Men du ser det, den samme genre gælder.

Hver af MB&F-ure har øjne på urskiven - jeg har en fornemmelse af, at det nogensinde nye MB&F-ur har et "ansigt" i ansigtet. Selv med den originale HM1 kan du se et par googly øjne. HM1 er stadig det dyreste MB & F-ur. Det er den eneste tourbillon i trioen, og den har nogle meget dyre safirbroer. Det design så galt ud, da det blev afsløret for et par år siden. I dag ser det næsten tamt ud sammenlignet med HM2 og HM3.

Reklame

Naturligvis er undtagelsen det meget smagfulde HM2.2 Alain Silberstein-ur. Dette stykke med meget begrænset udgave (også set her) er beregnet til at ligne lidt på en gammeldags kamerakasse væk "ur." Alain Silberstein var virkelig i stand til bare at gøre, hvad han ville med stykket, og jeg elsker resultatet. Jeg forstår, at et andet specielt samarbejde mellem MB&F og et andet design snart er på vej. Dette vil involvere HM3 og vil have nogle froskelignende udseende, får jeg at vide.

På kort tid vil jeg tjekke det nyeste MB & F-ur, HM4. Rygter bugner af dets udseende, og MB&F bliver forudsigeligt stramme om det. Det, jeg ved, er, at det igen vil være ret rumskib inspireret. Det vil være et velhypet og meget fortjent højprofileret stykke. Faktisk er menneskene bag MB&F en del af den horologiske ”maskine”. Max Busser rejser stort set hele tiden. Mødet med samlere og detailhandlere er han ansigtet og dampen bag mærket - sammen med dem, der rejser med ham. Det, der imponerer mig, er den lidenskab, han sætter ind i designene og den personlige kommunikation af mærket. Han prædiker sit arbejde bedre og med mere energi på et år, end de fleste gør over en hel karriere. Det kan jeg virkelig beundre. Så selvom ja, der er en masse "image" bag MB&F ure, er det et billede, som de fortjente.

Gå tilbage til mit første spørgsmål om, hvorvidt ure er bærbare. Fysisk er de det. Ikke rigtig så kæmpe på håndleddet, som du tror, ​​de er. Jeg er træt af at give dig gode illustrationer af det faktum ved at bære ure selv. Og at blive set i dem? Den gode nyhed er, hvis du skulle bære en skør avant garde luksusur, og MB&F ville sandsynligvis skære det så godt, at det skulle være øverst på listen. MB&F er virkelig et moderne fænomen, og jeg er glad for at dele deres fremskridt med dig. Hvilket af deres ure kunne du (mest) se dig selv bære?