Langtidsanmeldelse: Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001

Det har været lige omkring 18 måneder nu, at jeg har ejet min Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 - i mit sind længe nok til at få mig til at skrive, hvad jeg allerede havde planlagt, da jeg fik uret: en langvarig gennemgang. Jeg har skrevet en ode af en anmeldelse til uret her, og jeg har også skrevet, hvad jeg mener er den mest udtømmende artikel online om Seiko Spring Drive-bevægelsens historie og funktion her. Disse to tilsammen dækker over 7.000 ord, og fordi jeg har arbejdet så meget på disse to stillinger, vil jeg gøre alt i min magt for ikke at gentage for meget af det, jeg har sagt der. Tværtimod opfordrer jeg dig til at klikke over, læse begge dele og vende tilbage til denne langvarige gennemgang, for vi vil ikke dække for mange af de grundlæggende.

Pointen med en gennemgang er at tilbringe tid nok med et ur for at finde ud af dets vrange, fordele og ulemper i hverdagens bærbarhed og så videre. Som sådan er poenget med en langvarig gennemgang som denne at se tilbage på konklusionerne fra den oprindelige gennemgang og se, hvordan de positive og negativer, der diskuteres der, har vist sig at være på (meget) lang sigt.

slidstyrke

Lad mig begynde med en note af en lidt personlig karakter, noget man kun kan opdage med stor sikkerhed ved hjælp af et ur udstyret med et metalarmbånd. Kom sommeren 2018 (den anden sommer, som jeg har haft uret), jeg indså, at mit håndled er udvidet fra det beskedne 6, 75 ″ til omkring 7 ″ i diameter, måske mere - nok til at fortjene at gå fra det 2. hele til det sidst, 4. mikrojusteringshul i siden af ​​låsen. Ja, jeg ved, jeg er så klar til min toga virilis nu. Dette går ud over den regelmæssige, daglige ekspansion af håndleddet eller virkningen af ​​sommervarmen - på dette tidspunkt finder jeg ofte uret for stramt, selv i denne løseste indstilling og bliver nødt til at tilføje endnu et halvt link til det, hvor et år siden på de løsere indstillinger vinglet det utåleligt.

Jeg deler dette stykke ærlige og normalt irrelevante oplysninger for at sige, at SBGC001, et betydeligt ur på 43, 5 mm bredt og 16, 1 mm tykt, nu både ser ud og føles bedre på mit håndled end det nogensinde har gjort (bortset fra de øjeblikke, hvor hele ting er for stramt). Når folk, også hardcore-elskere, ser dette ur på håndleddet for første gang, er nogle af deres mest almindelige første spørgsmål om pushere, og nogle dårligt informerede bemærkninger som "wow disse pushere skal være ubehagelige."

Jeg har dedikeret et separat afsnit til dette spørgsmål i gennemgangen, og jeg lovede ikke at gentage mig selv her - og det vil jeg ikke. Lang historie kort, jeg har ikke mødt en eneste lejlighed i løbet af de sidste 18 måneder, da jeg fandt, at pushere eller kronen skulle grave i mit håndled. De fleste Panerais har brug for 18 minutter for at det skal ske, ikke 18 måneder, så det er ikke som om andre designs ikke kunne skabe smertefulde slidoplevelser. Men ikke denne - igen, fuld forklaring med billeder er i gennemgangen.

Reklame

I det lange løb fandt jeg ud af, at det var lettere at få en god pasform, da mit håndled blev lidt bredere. Urhovedet på SBGC001 er tungt og tykt, og det har derfor en tendens til at vingle rundt, hvis pasningen ikke er mindst 80% perfekt. Hvis du kan lide at bære dine ure løs, eller i det mindste ikke have noget imod at være det, ja, vil dette ur sandsynligvis stadig ikke fungere for dig, da dens betydelige vægt frentisk trækker og vrider armbåndet, hvilket får uret til at ubehageligt vugge fra den ene kant til den anden af ​​håndleddet.

Jeg fastholder min oprindelige opfattelse af, at dette ur ideelt set skulle være kommet med et værktøjsfrit mikrojusteringslås. Jeg sagde også og fastholder, at alle luksuriøse ure, der er udstyret med metalarmbånd, skulle inkorporere en form for en værktøjsfri mikrojustering i deres lås. Jeg har set Citizen and Zodiac finde ud af ekstremt smarte måder at konstruere små, enkle og tynde mikrojusteringer til i deres låse, og jeg vil meget gerne se Grand Seiko opgive denne retro nonsense borede lås til gode i alle dens tilbud.

Læsbarhed

Den subtile solbrændte champagneskive og alle dens elementer er jeg absolut forelsket i i dag. Det er forfriskende lyst uden at have en hvid urskive med sportivitet i ansigtet. Det er klassisk og elegant og fungerer med de fleste forskellige former for påklædning. Hænderne og indekserne stjæler dog fortsat meget. De er absolut sublime og overlegen i forhold til 99% af den kvalitet, jeg har set på ure under $ 25.000 i det sidste antal år. Sjovt nok fortsætter hver faktor med at veje ind med den samme andel efter al denne tid: den betydelige tykkelse på indekserne og hænderne (!), Som man kan sætte pris på med det blotte øje, det fremragende udførte spejlpuds på de øverste overflader og det laserskarpe fasader og punkter er alle fantastiske, virkelig.

Jeg kan ikke huske nogen lejlighed - og ikke mindst tilbagevendende scenarie - når jeg har haft problemer med at læse dette ur, bortset fra beksvart mørke. Når der først er lidt - eller meget - lys, gør de polerede faset på hovedhænderne det let at læse tiden med stor nøjagtighed og med et blik. De små underopkald er ikke bedre end andre kronografer - men er heller ikke værre. Jeg sætter stadig pris på de farvekoordinerede varmeblåede hænder til alle tegn på kronografen, pænt adskilt fra hovedtidsindikationerne.

Strømforsyningsindikatoren stoler jeg ofte på, mindst to gange om ugen, når jeg ikke har uret på en dag eller mere. Det er bare dejligt at vide, at uret stadig har en dag eller mere strømreserve, når det afhentes, når man forlader hjemmet. Den GMT, jeg personligt stoppede med at bruge så ofte - på dette tidspunkt er -9-timers forskellen mellem CET og LA-tiden alt sammen i mit hoved - men jeg sætter GMT op som en hjemmetidsreference, når jeg rejser et par eller flere tidszoner væk.

Datoen bider mig i rumpen en gang, da jeg glemte at justere for en ikke-talt 31 (som uret stod for alligevel, da det er en almindelig dato, ikke en årlig eller evigvarende kalender) og jeg skulle købe en ny månedlig pass til offentlig transport - og det gjorde jeg ikke. Dette var ganske vist mere min skyld end urets, da datoen er let at indstille med springtimens indstilling af hovedtidshånden - du kan gøre dette uden at stoppe uret eller forstyrre minutindikationen eller de synkroniserede sekunder.

Når jeg talte om det, en mest uklar indikator for en bevægelsers forfining, fandt jeg at være følgende. I betragtning af mit urolige tvangssind, synes jeg, at minuthånden når en minutmarkør, når sekundhånden læser 60 - ikke 20 eller 45 eller hvad som helst. På en sidebesked har jeg endda set utallige video- og plakatannoncer fra større mærker, hvor deres ure læste 31 sekunder eller 25 sekunder eller hvad, men minutshånden blev sat død på et minuts markør - det generer mig i dag. Så jeg fandt ud af, at på mange bevægelser, hvis du indstiller minuthånden til minutmarkøren og trykker på kronen for at starte hackingbevægelsen med sekunderne over 60, vil det faktisk tage 15-25 sekunder for minutshåndets hjul at mesh korrekt, og så køres minuthånden faktisk ikke i et bestemt antal sekunder, hvilket forstyrrer den ønskede synkronisering mellem sekunder og minutter.

Med indstillingen Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 er dette bemærkelsesværdigt let, da der er et meget strammere link, der giver mig mulighed for at indstille tingene ordentligt, starte uret, og alt går godt. Jeg har fundet mig selv se på uret på offentlig transport eller i en kø eller hvor som helst og beundre hvordan indikationen af ​​løbsekunder ved klokken 9 passerede over markøren og minutshåndets superskarpe ende pegede snap bang i midt på markøren. Ja, jeg skulle nok søge hjælp.

Nøjagtighed og taktile ting

Nøjagtigheden af ​​Grand Seiko 9R86 Spring Drive-bevægelsen er fremragende. Seiko kalder 9R86 "langt den mest nøjagtige kronograf, der er drevet af et hovedspred" og ligesom de fleste tekniske påstande, som japanerne fremsætter, er dette også tættere på at være sandt, end hvis schweizeren havde sagt det (beklager, ikke ked - selvom det er sandt, de har forbedret sig i de senere år med deres høje krav på rejsebilleder og sådan). Denne særlige SBGC001 fandt jeg at vinde et par sekunder hver par uger. Hvis jeg synkroniserer det med en referencetid, har jeg mindst 2 faste uger med at fange et minutpass på undersekunderne inden for et sekund til referencetiden - virkelig bemærkelsesværdige ting. Seiko har også lanceret det, jeg husker at være 9R96, som i det væsentlige er den samme bevægelse, men med endnu mere omhyggeligt plukkede kvartsregulatorer - og hvis du lige løftede et øjenbryn eller to tænker ” vent, har dette kvarts i det ?! ”Så har du ikke læst de to artikler, jeg linkede til ovenfor ... så gå og læs dem nu!

Jeg bruger kronografen lejlighedsvis, selvom jeg virkelig udmærker mig ved enten at forsømme at starte den på det rigtige tidspunkt (som lige i starten af ​​en road trip, ikke et par timer ind i det) eller at kontrollere det i slutningen (og ikke et par få timer efter ankomst), men dette er min skyld og ikke urets. Pusherne er lette at skrue ned, de låses og arbejder gennem trådene glat og med en betryggende fornemmelse i dag. Det enorme klik, når du starter søjlehjulet og den vertikale koblingsudstyrede kronograf er en glæde - og det samme er den perfekt glatte fejning af kronografen og hænderne i sekunderne. Takket være den lodrette kobling er der ikke noget grimt spring til de centrale sekunder, når kronografen startes. Tælleren på 30 minutter hopper i slutningen af ​​hvert minut, og tælleren på 12 timer giver kronografen endnu større funktionalitet.

En mærkelig detalje, jeg har set på så mange Grand Seikos, er, hvordan kronen er installeret på en måde, så når den er skruet ned og fastgjort GS-logoet på den, er den på hovedet. Jeg har ingen idé om, hvorfor det er det, men ligeglad, da trådene i løbet af de sidste 18 måneder løsnet lidt, og nu er GS-logoet på hovedet plus ca. 30 °. For rekorden er dette fra meget lejlighedsvis brug og uden nogen tvungen stramning af skruekronen. 100 m vandmodstandsvurderingen betyder aldrig under ejerskabet af dette ur var jeg bekymret over det under ingen omstændigheder. Jeg er ingen dykker (scuba- eller andet), men det er rart at vide, at jeg kan gøre hvad jeg vil uden at skulle bekymre mig om uret falder fra hinanden, lækker eller sådan.

Det føles også bunnsolid, både armbåndet, sagen, alt hvad der bevæger sig, drejes eller formodes at forblive intakt - alt føles stift og genforsikrende, og ikke kun på grund af den væsentlige vægt, men på grund af hvordan tingene passer sammen.

Zaratsu Polishing vs. Daily Wear

En af glæderne til solidt, høj kvalitet rustfrit stål er, at det kan tage en juling uden kort tid at udvikle de visuelle træk ved en hunds middag. På Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 er kufferten og armbåndet noget af det smukkeste færdige, jeg nogensinde har set på et ur på dette prispunkt (og helt over det også). Jeg ville ikke tro, at jeg er særlig hårdhændet eller hård på mine ure, men jeg babysiterer heller ikke dem. Jeg vil enten holde et ur i sin kasse i uberørt, ubearbejdet stand eller bære det, som jeg normalt ville - jeg personligt ser ikke poenget med at tage uret ud i den virkelige verden og derefter narre ud over uret, der kommer i kontakt med hverdagens genstande.

Med dette bemærket viser min SBGC001 ret meget slid på armbåndet, etui og rammen. Der er faser i, hvordan et ur bærer: der er punktet, når det hele er nyt og sublimt skinnende og spektakulært på alle måder. Så vises den første ridse, og derefter et par til. Der kommer et punkt, og dette er den tristeste del i mit sind, når uret stadig har træk ved et nyt ur, men er ridset op. Ting bliver bedre herfra, da uret begynder at udvikle sig, hvad jeg antager, at vi kunne kalde patina. Da alle normalt synlige overflader viser slid, skiller de mindre eller større ufuldkommenheder ikke længere så meget ud, og uret får et nyt og mere sympatisk udseende - det fra et ur, der er blevet slidt, som alle ure burde være.

Jeg er ikke fan af lakering, fordi jeg værdsætter skarpe kanter meget højere end jeg skinnende eller perfekte overflader. Jeg har heller intet overhovedet nogen tillid til noget Grand Seiko (eller på anden måde) servicecenter og deres evne til trofast at genskabe den dybe polish på siden af ​​lugsene, for eksempel. Jeg har set for meget dårlig efterbehandling og skinnende, men ujævne overflader for ikke at værdsætte det tætte, dybe, omend slidte udseende på lugerne på dette ur - og jeg foreslår, at du selv, hvis du virkelig insisterer, giver refinishing en prøve på en kvalitet ur (fordi polering af crap ikke vil give spektakulære resultater værd at dømme), som du ikke længere bærer eller holder så kært, bare for at se forskellen mellem en refineret overflade og en original.

En virkelig god idé på den anden side er at vaske dit ur ofte. Lige under rindende vand fra hanen er fint - skønt en ultralyds-rengøring af armbåndet (eller tilfældet med bevægelsen passende fjernet) på et værksted vil give endnu bedre resultater. I dag er jeg forbløffet over forskellen i dette ur mellem, hvornår det ser rent ud, og når det rent faktisk er rent.

Generelle kommentarer til ejerskab

I dag er Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 det ur, jeg ofte når, når jeg vælger et ur til at have på dagen. Komforten, pålideligheden, holdbarheden, udseendet og opmærksomheden på detaljer gør den til den mest tilfredsstillende pakke - jeg ved, at den er fremragende nøjagtig, jeg ved detaljerne i sagen og urskiven vil fortsætte med at forbløffe mig, hvis jeg har et øjeblik til at kigge på det, og den generelle fornemmelse og komfort er også sublim. Jeg vil heller ikke benægte en titanversion betydelig brugstid, da jeg tror, ​​at den eneste måde, dette ur kunne forbedres på, er ved at tilføje lethed - og en friggin 'værktøjsfri mikrojustering.