Hublot Big Bang UNICO Magic Sapphire Watch Review

Hublot Big Bang UNICO Magic Sapphire-referencen 411.JX.1170.RX er et af få safir-krystalkarmede ure, som Hublot fremstiller - og indtil videre er det min favorit. For flere år siden blev det første safir-krystalkasseur, jeg var opmærksom på, frigivet af den ultra-high-end urmager Richard Mille med en prisskilt på over $ 1.000.000. Jeg husker, at jeg så det for første gang i en display-sag - ikke i stand til at blive rørt, men interessant at se på. Nej, dette materiale lignede bestemt ikke plast. Få år senere er prisen på en safirkrystalkasse til et ur tilsyneladende kommet ned på de midterste fem tal. Nej, det er ikke nøjagtigt prissat, men det viser dig, at efterspørgslen (selv i det luksusspil, der er urindustrien) vil bringe priserne ned. Det samme skete med keramiske ure - hvor både keramik og safirkrystall blev fejret for deres ridsemodstand. Nu bare et par år efter at have set den øverste hylde Richard Mille som noget, jeg aldrig ville have en chance for at tilbringe meget tid med, har jeg på en safirhulet Hublot, og jeg må indrømme, det har været en virkelig positiv oplevelse.

Sapphire krystalkasse urpriser vil fortsat falde efter min mening - selvom de fleste af de "gode ting" altid vil være på den dyrere side. Lad os tale om, hvad disse ure er, og hvorfor du muligvis er interesseret. Jeg tror, ​​det var sidst i 197'erne eller begyndelsen af ​​1980'erne, da syntetisk safirkrystall begyndte at dukke op som et krystalmateriale i armbåndsur. Plast og glas blev tidligere brugt som beskyttelsesdæksel over urskiver - hvis primære svaghed var ridse eller let knust. Safirkrystall blev værdsat på grund af dens tæt på diamantlignende styrke og høje vicker-karakter (ridsemodstand). For mig er det umuligt at tænke på at gå tilbage til en tid, hvor de fleste urkrystaller var mindre holdbare. Naturligvis kan du i dag få masser af ure med mineralglas eller traditionelle akrylkrystaller - men intet efter min mening kommer tæt på safirkrystall.

At fremstille et rundt stykke bearbejdet safirkrystall er noget meget anderledes end at gøre noget så kompliceret som de dele, der udgør en uretui. Dette er den primære årsag til, at safirkrystalkasser er så dyre. Det er ikke, at basismaterialet er dyrt, men snarere hvad det kræver for at få en faktisk resulterende sag. Et af de største problemer er svigtfrekvensen i bearbejdningsprocessen. Det betyder, at nogle af delene simpelthen går i stykker (uopretteligt), mens de skæres til form. Jeg har hørt fra folk, der fremstiller safirkrystaldele, at noget i retning af 30% af de dele, der blev brudt under bearbejdningsprocessen. Men hvis delene overlever bearbejdningsprocessen, er de generelt uden fremtidige problemer. Det, der også komplicerer bearbejdning af safirkrystaller, er, at fordi det er så hårdt, slides det hurtigt skæreværktøjet. Dette betyder, at der udover det tager meget lang tid at bearbejde safirkrystall (sammenlignet med metal der er) der er mange øgede omkostninger, når det kommer til at levere nok skæreværktøjshoder til at få arbejdet gjort.

Runde eller cirkulære former er de nemmeste at bearbejde, fordi de kan udføres på drejebænkestiler. Det betyder, at Hublot Big Bang UNICO-rammen i safir er mere enkel at bearbejde end de vigtigste øverste og nederste dele af sagen. Samlet set er Big Bang UNICO Magic Sapphire en moderat kompleks safirkrystalkasse, hvis pris faktisk virker fair sammenlignet med konkurrencen. Det, der dog er vigtigt, er, hvordan det ser ud og føles. Som jeg sagde, dette er ikke engang fjernt som plast.

På de fleste måder er denne Magic Sapphire-version af Hublot Big Bang UNICO (original aBlogtoWatch anmeldelse her) den samme som andre modeller i kollektionen fra et størrelse, komfort og bevægelsesperspektiv. Den førnævnte gennemgang af Big Bang UNICO var af den keramiske model, og vi havde også en mulighed for at gennemgå Magic Gold-versionen af ​​Hublot Big Bang UNICO her. Hvad hver af disse ure har til fælles, er, at de ikke har traditionelle metalkasser - men snarere mere eksotiske (og nogle eksklusive) materialer, der fremmer ridsemodstand. Hvorfor ridsemodstand? Fordi ikke alle føler, at en "slid" -patina på din luksusur er noget at være begejstret for. For en foretrækker jeg, at mine ure ser nye ud så længe som muligt. Safirkrystall som et kuffertmateriale er temmelig godt til det.

Reklame

En af de mest almindelige modsigelser til en safirkrystalkasse er, at den kan knuses. Dette er teknisk sandt, hvis uret er udsat for nok chok. Jeg har aldrig hørt om en knust, men igen er det muligt. Metal sprænger ikke, men bøjes snarere (deformeres). Safirkrystall som materiale er for svært at deformere, og hvis den får nok chok, vil den revne og knuste. Er det noget du skal bekymre dig om? Jeg formoder, at det er hvis du bærer din Big Bang UNICO Magic Sapphire, hvor et G-Shock skal gå, men for det meste tror jeg ikke, der er meget at bekymre sig om. Jeg føler mig temmelig overbevist om, at selv nogle få falder på en hård overflade ikke ville være nok til at bryde sagen. Værste tilfælde - Hublot er der for at rette det op for dig. Lad os nu ikke komme ind på en diskussion om omkostninger til reparation af luksusur.

Som nævnt ovenfor vedrører appel af safirkrystall som et kuffertemod ridsemodstand, men handler ikke alt om ridsemodstand. Selvom jeg synes, at denne kvalitet er vigtig at få, fordi opskrapning er nøjagtigt, hvad der ville ske, hvis denne sag var plast. Folk ser ud til at bekymre sig om, at hvis de bærer et dyrt safirkrystallur, vil tilskuere fejlagtigt tro, at det er billig plast. Måske i de første dage af iført, men efter en uge ville et plastikur se forfærdeligt ud, mens en i safirkrystall ville se det samme ud, som da du fik det. Det er ikke sådan, at safir ikke nogensinde kan ridse - men det er svært at gøre. Hublot bruger titanium til skruer, skubber og nogle andre dele på uret, som f.eks. Indsætteren på stroppen.