Apple Watch hands-on: armbåndsuret lige fanget op til det 21. århundrede

Efter lidt praktisk tid med Apple Watch har jeg lært et par ting. Den vigtigste af dem er måske, at størstedelen af ​​diskussionerne om Apple Watch fra de traditionelle urmedier er blevet ret vildledt. Jeg føler, at folk er nødt til at forstå, at Apple Watch ikke kun er en ny type produkt til Apple, men det første virkelige “cross-over watch”, der vader i både teknologiens og horologiens farvande. Et øjeblik vil jeg gerne have, at folk lægger deres kritik og klager til side og overvejer, hvad jeg mener er en fremtidig uundgåelighed: dominansen af ​​smartwatch som et nødvendigt redskab i hverdagens menneskers liv.

Apple som firma kan ikke lide udtrykket “smartwatch” og vil ikke henvise til Apple Watch som sådan. De kalder ikke iPhone en smartphone, og for dem er det et "ur" produceret af Apple - derav navnet. Hvilken implikation kan dette have for Apple? Først og fremmest er Apple i en kompliceret position som en livsstilsvirksomhed såvel som en tech-virksomhed. Apple stoppede med at producere gadgets og avancerede computere til blot tekniklitterære nørder i et stykke tid nu. Fra for få år siden har Apple (måske utilsigtet) fokuseret mere på high-tech, omend mainstream-genstande til generelt forbrug. I virkeligheden har den brede spredning af deres produkter i teknisk kyndige cirkler - såvel som mere mainstream forbrugerdemografi - gjort det muligt for Apple at overskride sit oprindelige mandat som computerproducent. Hvis du husker, for flere år siden ændrede Apple officielt sit firmanavn fra "Apple Computers" til bare "Apple."

Jeg nævner dette vigtige segment for at antyde, at Apple Watch ikke kun er en anden gadget, som Silicon Valley håber, kunne være dens næste kontante ko. Jeg tror i stedet, at Apple Watch (som vi debuterede her med meget mere detaljeret) er del af en større udvikling af, hvordan vi integrerer teknologi i vores liv. Tilkomsten af ​​Apple Watch er stadig noget, som Apple ikke vil diskutere i længden. Apple er berømt slu med deres svar på produktspørgsmål, men jeg har samlet nok information til at bestemme, hvorfor Apple Watch har været i værker i årevis, ligesom mange rapporter har antydet. På et tidspunkt, hvor naysayers overalt på internettet beskrev Apple Watch (dengang “iWatch”) som en fiktion, skrev jeg om, hvordan en sådan enhed var en uundgåelighed, tilbage i januar 2013. Ikke desto mindre blev jeg bevist noget forkert, når Apple ville frigive et smartwatch-produkt, da jeg privat gætte, at en lancering i september 2014 var for tidligt. Det viser sig, at Apple var klar med et produkt før end forventet, men alligevel var jeg delvist korrekt, idet Apple Watch stadig ikke var klar til prime time.

Apple har gjort det klart, at Apple Watch vil blive sendt i ”tidligt i 2015.” Årsagen til, at de ikke er specifikke til hvornår, er enkel: De er ikke færdige med det endnu. Hardware-elementerne i Apple Watch ser ud til at være komplette, men Apple ser ud til stadig at finjustere softwaren for optimal ydelse. Jeg tror også, at Apple endnu ikke har besluttet de endelige priser for de forskellige versioner af deres ur.

Det 42mm Apple Watch i stål på stålarmbånd, med en skærm til lokal tid samt fire tidszoner

Hvor meget koster Apple Watch & hvor er det tilgængeligt?

Prisen på Apple Watch, og hvor folk kan købe den, er et emne med rig diskussion. Apple har ikke annonceret den fulde prisliste, fordi det er min formodning, at de ikke har afgjort de endelige priser endnu. Apple har angivet, at Apple Watch starter til en pris på $ 350, men det er for de mest basale Apple Watch Sport-modeller, der kommer i aluminiumskasser, uden alle de "premium-materialer", der er tilgængelige for Apple Watch i stål eller Apple Watch Udgave i guld. Apple påpegede for mig, at Apple Watch oprindeligt kan fås i seks forskellige finish - hvilket er en blanding af både sager og farver. Disse finish omfatter to farver af aluminium, to farver af stål (poleret og PVD-sort) og to former for guld (18 k gult guld og 18 k rose guld). Det inkluderer selvfølgelig ikke de mange muligheder for rem og armbånd.

Reklame

Der har været en masse spekulationer om priserne på stålklokkerne Apple Watch samt guldmodellerne. Med hensyn til sidstnævnte (Apple Watch Edition-stykker) vil jeg gerne bekræfte, at de faktisk er fremstillet af massivt 18 k guld og bruger en unik produktionsteknik valgt af Apple, der forbedrer guldets hårdhed. Ifølge Apple er den ekstra hårdhed takket være en speciel guldlegering, men de gik ikke nærmere ind.

Til $ 350 har Apple Watch Sport en aluminiumskasse, ikke-safirkrystall, ingen keramiske dele og en simpel farverig rem, der føles som noget, der er en blanding af silicium og gummi. Stroppen er faktisk ret stor med hensyn til blødhed og bærekomfort. Dette er for den absolutte basismodel. Apple Watch i stål har en mere holdbar taske, safirkrystall samt keramiske elementer. Jeg har antaget, at det vil blive prissat til omkring $ 500, men andre kilder har anslået, at Apple Watch-stål vil blive priset så højt som $ 1.000 - en pris, der ikke ville overraske mig. Apple Watch-udgaven i 18 k guld er et andet emne i varm debat. Jeg har tidligere anslået, at det kan være prissat til mellem $ 5.000 - $ 10.000. Andre har estimeret priser fra omkring $ 1.500 - $ 10.000. Det er et temmelig stort hul i den estimerede prisfastsættelse for Apple Watch Edition. På den ene side bruger ure 18 guld (hvilket er dyrt), men på den anden side er vi ikke sikre, præcist hvor meget guld der er i sagen, og hvilken type aftale Apple har - da de er et firma berømt for sikre god prisfastsættelse på komponenter og materialer. På dette tidspunkt ville jeg blive overrasket, hvis Apple Watch Edition blev prissat til over $ 5.000, men også overrasket, hvis den var prissat til under $ 1.500 eller $ 2.000.

Hvad der er mere interessant er, hvor Apple Watches vil blive solgt. Pludselig har Apple skabt et produkt, der måske ikke er ideelt til salg kun i verdens bedste Buy-butikker, men snarere high-end butikker og stormagasiner. Apple bekræftede ikke noget, men de bød på en entusiastisk antydning af “det er en interessant idé”, da jeg bragte emnet med at sælge Apple Watch i ikke-traditionelle forretninger som juvelerere, urbutikker og stormagasiner. Intet er bogstaveligt talt ude af spørgsmålet på dette tidspunkt med hensyn til hvor folk muligvis kan købe en Apple Watch uden for at købe direkte fra Apple.

Apps navigeres på Apple Watch gennem berøringsskærmen og "Digital Crown" på siden af ​​sagen

Er Apple Watch virkelig et ur ?

Ja, selvfølgelig er Apple Watch et "ur." Mange mennesker, især i urfællesskabet, har forsvaret deres kærlighed til traditionelle mekaniske ure ved at segmentere Apple Watch i en kategori af avancerede gadgets kontra "ure." Mens jeg forstå og måske endda empati med denne følelse, er jeg uenig i. Hvis noget er Apple Watch, hvad armbåndsuret er beregnet til at være i det 21. århundrede. Du kan måske ikke lide det, men det er sandheden, når det kommer til bærbar håndledsteknologi. Traditionelle urelskere ved (og endda ikke lide det faktum), at deres timepieces anvender forældet teknologi. En sådan teknologi kan produceres ved hjælp af det mest moderne konstruktionsudstyr og med innovative materialer, men i slutningen af ​​dagen kan ingen argumentere for, at et mekanisk armbåndsur ville være i stand til at konkurrere med det rene anvendelighed af en computer.

Når det er sagt, er håndledsarealet et utroligt nyttigt sted at sætte teknologi. Det er let tilgængeligt, let at se, let at bære, og vigtigst af alt er det helt praktisk. Som mennesker har vi befolket vores håndled med enheder til at fortælle den tid, der starter for omkring 100 år siden, og i dag i 2014, skulle vi bruge det samme rum til at tilbyde en række nye oplysninger - der inkluderer tiden. Apple Watch er ikke et dødsfald for det originale ur; faktisk er det den mest urinspirerede forbrugerhandleds-gadget gennem tidene - endnu mere end rundhulede smartwatches, såsom Moto 360, der kører Android Wear.

Dem, der er bekendt med verdenen af ​​avancerede timepieces, vil bemærke en uendelig række “urrelaterede” design-signaler, støj, materialer, finish og funktioner, som Apple har indført fra den traditionelle ure af verden. Nogle ting blev forbedret, og nogle ting blev kun brugt i Apple Watchs samlede ydelse. Et godt eksempel på sidstnævnte er alarmstøj. Apple kunne have valgt en utallig række lyde, der skal bruges, når Apple Watch har brug for at advare brugeren om noget. I stedet brugte de en chiming-lyd, der tydeligt er inspireret af de mekaniske klokkeslæt, der er til stede i komplicerede ure med musikalske minutrepeater eller sonnerie-komplikationer.

Tilgiv mig for ikke at gå ind i hver eneste detalje af, hvordan Apple blev inspireret af verdenen af ​​traditionelle ure til Apple Watch - der er ærligt talt for mange til at anføre. Jeg har bekræftelse af, at Apple har brugt meget tid på at studere og undersøge urindustrien, samt deltage i rigelige mængder forskning på websteder, der er dedikeret til ure, herunder aBlogtoWatch. På en utilsigtet måde hjalp sandsynligvis meget af vores arbejde med at påvirke, hvordan det nuværende Apple Watch blev designet, og hvor Apple vil tage Apple Watch i fremtiden.

Det vigtigste element, der tyder på, at Apple Watch virkelig er et "ur", er, hvordan det passer og bruges på håndleddet. Oplevelsen af ​​at bære Apple Watch er lige så god eller bedre end de fleste avancerede timepieces, og betjening af Apple Watch ligner meget, hvordan folk kan bruge deres traditionelle timepieces. Dette gælder især, når du sammenligner det med tidlige smarwatches, der fokuserede på knappebaserede menuer.

Faktisk, når man overvejer “watchness” af Apple Watch, tager folk faktisk for givet det koncept, som Apple fokuserede så stærkt på at tilbyde et dusin urflader lige uden for flagermus. Efter min mening, hvis de ville tage fokus væk fra ”urelementet”, ville de ikke have tilbudt mange analoge måder at fortælle den tid, der er så tydeligt påvirket af traditionelle ure.

Når det er sagt, handler fremtiden for det tilsluttede armbåndsur om så meget mere end at læse tiden. Apple og dets konkurrenter dedikerer helt klart enorme mængder ressourcer til at forsøge at finde ud af, hvilke andre funktioner der bedst resonerer forbrugerne. Alligevel handler Apple Watch meget om blot at være i stand til at se på det og læse tiden - på en måde, der er både praktisk og nyttig - ligesom et "ægte ur." I den forbindelse prøver Apple Watch ikke at genopfinde konceptet om et "håndledeligt bærbart" men begynder med konceptet med et traditionelt ur og udvikler det derfra ved at tilføje funktionalitet og forbindelse. I hjertet føler jeg virkelig, at Apple Watch begyndte livet som netop det… et ur. Jeg føler ikke nødvendigvis sådan for mange af de aktuelt tilgængelige konkurrencedygtige produkter.

Naturligvis kan Apple Watch ikke gentage den samlede oplevelse af slid af armbåndsur. I det mindste endnu ikke. I betragtning af begrænsningerne i den aktuelle batterilevetid skal skærmen slukkes for det meste af tiden, hvilket er en enorm ulempe fra et designperspektiv. Det er ingen vej rundt, men når skærmen aktiveres (ofte automatisk når du hæver den til at læse), er den meget attraktiv og behagelig at læse. Dette inkluderer ikke kun en bred synsvinkel, men også et skarpt detaljeringsniveau med lyse farver og en skærm, der skal være meget læselig, selv i direkte sollys.

Hvordan interagerer du med Apple Watch?

Apple har endnu ikke frigivet en endelig version af Apple Watch-softwaren, så der er ikke en endelig brugergrænsefladeoplevelse, som folk uden for Apple kan teste. Dog ved vi mere eller mindre præcist, hvordan brugergrænsefladen på Apple Watch vil se ud, og efter at have oplevet det fra første hånd, kan jeg forsikre dig om, at det er temmelig godt. Apple var virkelig (og jeg mener virkelig ) bekymret for, at skærmstørrelsen på noget på dit håndled ville være alt for lille til korrekt at interagere med. Ironien med Apple Watch-udgivelsesdatoen var, at ud over at Apple muligvis frigav sin mindste screenede vare endnu, frigav den også sin største iPhone-skærm med iPhone 6 Plus. Som du sandsynligvis ved nu, kombinerer Apple Watch både en berøringsskærm og en krone sammen med en ekstra skubbe til etuiet. Berøringsskærmen er ikke multi-touch, men den har et cool system, der er i stand til at skelne mellem et kort tryk og et langt tryk. Dette er virkelig vigtigt, hvordan du vælger og justerer forskellige funktioner.

Mens din finger bruges til at bevæge sig rundt på skærmen og skubbe, er kronen et nøgleelement i, hvordan du interagerer med Apple Watch. Ud over at kronen bruges som en knap (skubber) er det også et rullehjul. Kronen bruges således til at zoome (som har en ny betydning i Apple Watch OS), men bruges også til at rulle gennem dokumenter såsom e-mails og meddelelser. I fremtiden, når jeg yderligere tester Apple Watch, vil jeg være i en bedre position til at kommentere, hvor nemt det er at bruge interface. Jeg kan dog sige, at det er blandt de bedste (hvis ikke direkte bedste) grænseflader, jeg har set fra enhver smartwatch-enhed i dag ... eller endda en lille enhed samlet, der er på markedet.

Kan du indtaste i Apple Watch, eller er der et tastatur? Det er et godt spørgsmål, og svaret er nej. Apple Watch anvender Apples Siri-funktion, som er et kraftfuldt stemmegenkendelsessystem, der giver dig mulighed for at betjene mange af Apple Watchs funktioner bare ved at tale med den - vi har også set stemmeaktivering integreret i Android Wear, Googles operativsystem, der er skræddersyet specifikt til bærbare enheder. Apple Watch har også en indbygget højttaler (ud over mikrofonen). Så det at tale naturligt med dit håndled bliver meget mere almindeligt i de kommende år. Dette betyder, at du kan have et telefonopkald med din Apple Watch, hvis du vælger det, og du kan også lytte til beskeder eller se videoer på det.

Hvad sker der, hvis du får en tekstbesked på Apple Watch? Apple har ikke kun udviklet en liste over konserverede svar som “OK” eller “Jeg forstår”, men det lærer af brugeren og vil foreslå almindelige svar, som du bruger, med de mennesker, du bruger disse svar med. Hvad Apple Watch gør mere end noget andet Apple-produkt før, er forsøg på at lære af brugeren og stræbe efter at tilpasse oplevelsen for dem - selvom det skal bemærkes, at denne nye indlæringsfunktion er i tråd med det nye iOS 8-tastatur tilbud, som har været tilgængelig i Android i et stykke tid. Denne "læring" gælder ikke kun de svar, du giver til mennesker i beskeder, men også med hensyn til hvem du ringer til og dine aktiviteter. Mens mange af disse funktioner teknisk set kunne have været tilgængelige på en iPhone, har Apple uanset grund valgt at integrere dem i Apple Watch.

Apple Watch er beregnet til at leve med iPhone, men det kan også være uafhængigt

Mens en iPhone kan leve uden en Apple Watch, skal alle Apple Watchs have en vært iPhone. Intet af dette skyldes, at Apple forsøger at tjene ekstra penge ved at sælge folk to produkter: Det er fordi teknologien endnu ikke eksisterer for at give mulighed for at smartwatch seriøst lever på egen hånd og tilbyder al telefonens funktionalitet og derefter nogle (ja, der er “stand alone” smartwatches, men i mine erfaringer er ingen af ​​dem særlig gode eller stærkt anbefalet af kritikere). Det betyder dog ikke, at Apple Watch ikke kan være væk fra din telefon i perioder.

Et godt eksempel er under træning. Apple angav til mig, at du ikke behøver at tage din telefon med dig, mens du træner, medmindre du har brug for GPS-funktioner. Apple Watch kan gemme nogle medier, såsom sange, uafhængigt af enheden (Apple Watchs interne lager er endnu ikke blevet annonceret), og det kan spore en masse trænings- og bevægelsesdata uden at være tilsluttet en iPhone. Når det er parret igen, deler Apple Watch data med værtsapps på telefonen. Dette svarer på mange spørgsmål, folk havde om, hvorvidt Apple Watch ville være i stand til at leve bortset fra sin vært iPhone-enhed.

Apple gjorde faktisk smart brug af Apple Watchs forhold til iPhone. Apple Watch-brugere vil installere en Apple Watch-app på deres iPhone, som vil blive brugt til at downloade apps på uret samt sandsynligvis administrere Apple Watch-indstillinger. En brugers iPhone bruges også til at hjælpe med beregningskrav. Apple skubber klogt en masse processorbehov til telefonen for at bevare Apple Watch-batteriets levetid. Således er Apple Watch snappere med længere batterilevetid, fordi en masse opgaver kan blive off -loadet til værtstelefonen. Når det er sagt, bortset fra at installere apps, kan de fleste ting gøres fra selve uret (f.eks. Justere indstillinger, tilpasse grænsefladen, vælge uropkald, skifte apps osv.).

Vil Apple Watch ændre den måde, du træner på?

Hvis noget er Apple en latecomer i fitness-bærbar mani, selvom mange fitness-enheder allerede interagerer med iPhone. Apple lavede en hel del om apps til sundhed og aktivitet samt sensorer i Apple Watch, og jeg tror, ​​de er på den rigtige vej til noget, der fundamentalt vil ændre den måde, mange mennesker udøver på. Med andre ord, selvom Apple ikke opfandt aktivitets trackeren, kan de hjælpe med at gøre det mere mainstream i betragtning af deres svaje med mainstream forbrugere.

Ved hjælp af en serie sensorer, såsom et accelerometer (til at måle bevægelse), et pulsometer med mere, vil Apple Watch spore dine daglige aktiviteter og tilbyde forslag, der er designet til at få brugerne mere "aktive." Apple er ikke i stand til at fremsætte høje krav om, hvordan Apple Watch kan hjælpe folk med at tabe sig eller være mere sunde, men de har en stor interesse i at forsøge at gøre det. Fitness sporingsfunktionen er ikke kun en vigtig måde at forklare forbrugerne, hvorfor det at få et Apple Watch er et nyttigt køb ud over deres iPhone, men det vil hjælpe Apple med at fortsætte med at undersøge, hvordan folk bruger, og i sidste ende drager fordel af aktivitets- og fitnesssporingsværktøjer og software. Det er endnu ikke set, hvor mange der køber Apple Watch primært til dets fitness-funktioner, eller om de køber det af andre grunde og ender med at bruge fitnessfunktionerne regelmæssigt.

Målet for Apple og dets konkurrenter med hensyn til fitness tech-produkter vil sandsynligvis udvikle et middel til dataindsamling og -udnyttelse, der forvandler folks daglige liv til et simpelt matematikspil "bruge X-indsats for at give Y-belønninger." er let at forestille sig en fremtidig begivenhed, når enheder sporer de kalorier, vi forbruger, og de kalorier, vi bruger, for at gøre vægttab og forblive sunde et spørgsmål om antal versus instinkt og følelser. I 1950'erne oplevede æraen "bedre leve gennem videnskab", et daværende nyt koncept, der siden har udviklet sig til nutidens Silicon Valley fremmet mantra om "bedre leve gennem data" (og fortolkningen deraf).

Bare tag ikke Apple Watch svømning endnu. I fremtiden vil Apple Watch blive mere holdbar - skønt vi ikke har set nogen oplevelser i den virkelige verden for at afgøre, hvordan det holder op med misbrug. Selvom Apple ikke har frigivet specifikke detaljer endnu, forklarer de, at den første generation af Apple Watch er "sprøjtebestandig." At mere eller mindre oversættes til 30 meter vandresistens målt efter traditionelle urstandarder. Oversættelsen er, at Apple Watch kan klare en rimelig mængde sved og snavs, men forvent ikke at snorkle eller bruse med det. Desuden tror jeg, det er sikkert at foreslå, at du ikke bør tage det, hvor du tror, ​​det kan være udsat for ekstremt stød eller skade. Jeg har en fornemmelse af, at nogle af de største fremtidige forbedringer i Apple Watch vil være holdbarhed og være i stand til at bære det under endnu flere aktiviteter.

Endnu en gang bliver jeg nødt til at vente til begyndelsen af ​​2015 med at teste Apple Watch's specifikke fitnessapplikationer, men jeg tror, ​​det har et stort potentiale. Igen, selvom Apple ikke opfandt meget af den aktivitetssporingsfunktionalitet, der tilbydes i Apple Watch, har det strømline mange komponenter og tilbudt dem i en pakke, en masse flere mennesker vil ende med at bruge sammenlignet med de fleste tilgængelige fitness-sporingsenheder i øjeblikket.

Hvordan ændrer Apple Watch den måde, du kommunikerer på?

Den måske mest udbredte kommunikationsfunktion på Apple Watch er dens evne til at overføre ens hjerteslag til Apple Watch-enheden fra en anden person. I det væsentlige har Apple Watch taget konceptet med tekstbeskeden og virkelig kørt med det - på hvad der antagelig er en nørdet og måske lidt "romantisk" måde. Mærkeligt nok kunne mange af de smarte nye kommunikationsfunktioner, der er anvendt i Apple Watch, let have været en del af iPhone (som jeg nævnte ovenfor). Dette inkluderer at være i stand til at tegne små skitser, dele animerede humørikoner (emojis) og selvfølgelig sende haptisk feedback.

Når det er sagt, mangler iPhone “Taptic Engine” på Apple Watch. Det er en udvikling af vibrationsfunktionen, der findes i mange enheder, hvilket får bagsiden til Apple Watch-sagen bogstaveligt talt på dig. Det er blidt, skønt det er tydeligt, især sammenlignet med en vibration. Jeg formoder, at "Taptic" -feedbacken også vil hjælpe med at forhindre "fantomalarmer", hvilket kan ske, når folk fysiologisk fejler en lille følelse eller lyd for en advarsel. Mange mennesker oplever dette med fantomringe, når de fejlagtigt tror, ​​at de hørte deres telefon ringe. Det Taptiske (haptiske) feedback-system i Apple Watch gør en masse ting, men vigtigst af alt gør det dig opmærksom på indgående meddelelser ... såvel som at indikere hjerteslag for en person, der sender dig en besked. Vil dette være en del af næste gen “sexting?”

Ingen tvivl om, første gang nogen modtager en ”hjerteslag-meddelelse” fra en elsket, er oplevelsen helt sikkert underlig. Forestil dig fx første gang, du foretog et videoopkald over hele verden. Følelsen kan være lidt sådan, kun mere intim. Apple har ikke sagt dette, men ideen om Apple Watch som et underretningsværktøj er at gøre alarmer mere nacn og mindre om nogle gadgets, der brummer på dit håndled. Dette krævede meget teknik, og selvom nogle mennesker måske betragter det som overdreven, synes jeg Apple gjorde et meget godt stykke arbejde med at revolutionere konceptet med et fremmedlegeme på dit håndled, som pludselig kommer til at genere dig om alle slags ting hele dagen . Igen er det noget, jeg endnu ikke har oplevet uden for en simpel demonstration, men hvad jeg har set (og følt) er langt bedre end hvad der tilbydes af i øjeblikket tilgængelige konkurrencedygtige smartwatch-enheder.

Brug af skissemeddelelser og nye typer emoji er interessant, og er på mange måder et resultat af, at Apple ikke designede Apple Watch med et tastatur. Mens du nemt kan trække din iPhone ud for at sende tekstbeskeder eller e-mails, er konceptet bag det indbyggede messaging-system, der er indbygget i Apple Watch, at kommunikere med følelser kontra kun ord. Jeg har en følelse af, at jeg personligt også ville oprette et tilpasset svar, der siger ”Jeg har lige fået din besked på mit ur. Jeg svarer snart, når jeg kommer til min telefon. ”Det vil være meget interessant at se, hvordan børn og unge voksne reagerer og anvender de nye kommunikationsformer, der tilbydes af Apple Watch, samt hvor Apple og dens konkurrenter tager dette koncept i den nærmeste fremtid.

Vil Apple Watch erstatte min tegnebog?

Funktioner som Apple Pay og den eksisterende Passbook-app er et vigtigt skub til en fremtid, når den traditionelle tegnebog bliver en mærkelig fortid fra fortiden. Da Apple annoncerede iPhone 6 og Apple Watch, annoncerede de også Apple Pay - en service, som mange i tech-branchen indbød, at de var blandt deres største meddelelser. Hvad er Apple Pay? Det er hovedsageligt en service, der giver dig mulighed for at linke dit kredit- eller betalingskort til din telefon eller Apple Watch, hvilket giver mulighed for tætkontaktbetalinger. Dette betyder, at folk kan bruge deres Apple Watch til at betale for varer, der bruger deres eksisterende kreditkort. NFC-teknologi (nær feltkommunikation) har eksisteret i nogle få år, og det giver folk mulighed for at løsrive sig fra deres plastikkort og betale via telefoner. Andre producenter har også brugt denne teknologi til at oprette forbindelse til NFC-kompatible enheder, herunder trådløse højttalere, fjernsyn og mere. Når det kommer til behandling af betalinger, er teknologiens integration af Apple i deres ur et enormt skub for segmentet i betragtning af Apples indflydelse på mainstream-brugere.

Jeg fremhæver vigtigheden af ​​Apple Pay ikke blot for at illustrere en af ​​de mange ting, folk vil være i stand til at gøre med en Apple Watch, men mere for at fremhæve nogle af de potentielt værdifulde grunde til, at folk overvejer ting som en Apple Watch mere end en ren luksus, men snarere en nødvendighed. En legitim debat eksisterer om, hvorvidt Apple Watch kun er en sjov anden skærm til ens telefon, eller en ny udvidelse af mobilteknologi, der snart vil være så uundværlig som at have en telefon. Jeg ved ikke svaret, men jeg ved, at hvis smartur er i stand til at ophæve behovet for at bære en fysisk tegnebog, så vil forbrugerne have et enormt incitament til at bruge dem.

Der er selvfølgelig stadig to store problemer med, at Apple Watch erstatter din tegnebog. For det første er det faktum, at hvis batteriet løber tør på din Apple Watch eller iPhone, så har du faktisk intet. For det andet er dit ID. Så vidt jeg ved, er der ikke nogen digital ækvivalent eller kopi af et officielt identifikationskort såsom et kørekort eller pas. Når sådanne unikke identifikatorer bliver sikre digitale, kan det være muligt at kysse din traditionelle tegnebog farvel. Jeg ved, at jeg kunne lide det, fordi min tegnebog i gennemsnit er cirka to centimeter tyk - og jeg hader at bære den rundt ... så meget som jeg ser ud til at kunne lide at fylde den op med papirstykker og plast.

Hvordan kan kvaliteten af ​​Apple Watch sammenlignes med traditionelle luksusure?

Jeg har set nogle forfærdelige $ 400 ure og nogle ret fantastiske. Se elskere ved, at du ikke altid kan sidestille en bestemt pris med et bestemt forventet kvalitetsniveau. En del af det har at gøre med stordriftsfordele, hvilket betyder, at ure i lavere produktion ofte skal betale mere for mindre. Dette er noget, Apple ikke behøver at bekymre sig om. I betragtning af Apples sandsynligvis enorme produktion af Apple Watches, bør forbrugerne være i stand til at erhverve utroligt funktionsrige ure til priser meget ualmindelige i urindustrien. Så når det er sagt, synes jeg, det er vigtigt at oplyse her og nu, at for Apple-pengene vil Apple Watch være en styrke, der skal regnes med.

I en verden af ​​mekaniske schweiziske ure kan meget lidt værd at bære for den seriøse entusiast købes for under $ 1.000. Nogle mennesker foreslår måske endda $ 5.000 eller endda $ 8.000 (eller mere) som det søde sted for et godt schweizisk startniveau. Med en startpris på $ 350 sprænger Apple Watch Sport stort set alt andet i urverdenen på dette prisniveau - et stemning, som mine kolleger allerede har nævnt.

Apple Watch går op i prisstigen og er stadig en levedygtig konkurrent til eksisterende traditionelle ure. Hvad Apple gjorde, der var interessant, var ikke kun at inspirere fra den traditionelle urindustri, men at forbedre nogle ting. Et godt eksempel er, hvordan de måler deres ure. 42 mm Apple Watch (der er også en 38 mm version) måles fra top til bund (højde som funktion af lug-to-lug afstand). I urindustrien er den grundlæggende måling af en sag bredde og ikke højde. Apple ved dette, men besluttede i sidste ende at udpege “størrelsen” på deres ure efter højde, men ikke bredde. Hvorfor?

Apple bekræftede, at der var en intern debat om dette. Nogle mennesker ville gå med den traditionelle måde at beskrive et urets størrelse på, mens andre sagde, at det, der var vigtigere for at vurdere en god pasform, var højden på et ur - sådan at kanten af ​​sagen ikke strækker sig forbi ens ens grænser håndled. Dette er helt korrekt, og noget jeg har forkynt i årevis. Apple besluttede, at højden var en bedre måling, og besluttede dermed at bruge det som en betegnelse, hvilket uden tvivl klarede et af de mere tvetydige områder med at prøve at størrelse et ur uden faktisk at bære det.

En anden stor ur forbedring af Apple er i deres stål metal armbånd. Ikke kun kan armbåndet dimensioneres (ved at fjerne links) uden et værktøj, men den sommerfuglstil, der monteres låsen (selv når den er lukket) er helt i flugt med armbåndet og tilføjer ikke nogen tykkelse. Det føles ret naturligt på håndleddet, især sammenlignet med mange andre metalarmbånd. Dette er ud over det smarte quick release-system, der gør det muligt at fjerne et armbånd eller stropp meget let fra enhver Apple Watch-taske. For noget endda eksternt sammenligneligt i et high-end schweizisk ur, skal du bruge mindst flere tusinde dollars.

Apple har ikke den bedste track record med at producere holdbare produkter - som det fremgår af nogen, du kender, der havde for meget slid på siderne af deres iPhone eller en revnet skærm. Disse problemer indikerer, at ikke engang at arbejde med mere høje kvalitet og dyre materialer som aluminium er en garanti for større holdbarhed. Så hvor forlader det Apple Watch? Jeg ved ikke rigtig, for at være ærlig, men jeg får at vide, at de er designet til at modstå ens hverdag. Jeg antager, at det betyder, at de i det mindste kan droppes fra tid til anden.

Det stålhylsterede Apple Watch med safirkrystall vil sandsynligvis være den mest holdbare version, men når det er sagt, føles den meget lette Apple Watch Sport i aluminium også overraskende solid. Ingen af ​​disse enheder bruger Gorilla Glass som andre Apple-produkter, og det siges, at de er designet med "påvirkning" i tankerne. Fra et fit-and-finish-synspunkt er de bygget fremragende - på en måde, der er langt væk fra andre Apple-produkter. Selvom Apple Watch uden tvivl føles som noget fra Apple, findes den i en helt ny klasse, når det kommer til brug af materialer såvel som det overordnede koncept om, hvad det endda er. Der har aldrig været en iPhone designet med en rem til dit håndled, og det var heller ikke meningen, at det skulle se godt ud med en dragt. Apple Watch var. De forskellige armbånd og stropper er ikke kun smarte, men virkelig behagelige. Det Milanese mesh metalarmbånd er "trinløst justerbart" takket være at have en sikker magnetlås, der ligner læderremmen, der også bruger magneter. Unless competitors quickly step up their game, at launch, the Apple Watch could easily make other smartwatches appear primitive by comparison.

For a mass-produced product, the Apple Watch is excellent. While it isn't hand-polished, nor does it have complicated surfaces like those seen on a Swiss timepiece, it is an amazing achievement, not just for Apple, but for the tech industry overall. I've never had what is essentially a high-volume, high-end gadget that felt so good in my hands. The sad thing is that most Apple Watch wearers will not be “watch people, ” so they really won't have too much to compare it with.

What Type Of Battery Life Can I Expect From The Apple Watch?

About a day of battery life is what you should be able to expect from the Apple Watch. While Apple hasn't outright said it yet, pulling together various statements they have made, as well as direct statements made to me, I am positive you will need to charge your Apple Watch at least once a day. Interestingly enough, the prototype operating system of the Apple Watch I saw didn't have a battery indicator on it yet. I am not even totally sure how Apple will display this information, even though there is a “power reserve indicator” on some of the watch dials they debuted.

What Apple would like to say – but won't – is that they aren't holding back secret battery technology. No one is. Many consumers are sort of out of touch with reality when they demand faster, thinner, lighter, and more powerful devices… that have increasing battery lives. While companies push to create lower power consumption processors, the biggest eaters of battery life are actually screens and connectivity. While software optimization is a big deal (and what Apple is doing now), the reality is that most companies have to work with the existing state of battery technology. If you want a device with more battery life, you simply need a bigger battery. That isn't really an option with a watch.

A possible solution in the future is a means of effectively charging your Apple Watch while on-the-go with movement or light. Even though these are good ideas, standard kinetic or light-powered charging schemes would barely keep up with the juice demands of the Apple Watch or other similar devices. Therefore, until the tech industry as a whole debuts a new form of battery technology, we will have to live with optimization and clever use of power. The Apple Watch does as much as it can by offloading processes to its host iPhone.

Is The Apple Watch Beautiful?

Traditional analog watches have been doing more-or-less the same things for so long, pretty much the only way consumers decide between one watch and another is aesthetic beauty. This includes the overall quality of execution and the extent to which any and all details have been refined. Watch design has become so good, that it has remained a huge industry for a long while after people actually needed wrist watches to tell the time. The luxury watch industry is based on offering emotionally-charged, good-looking watches that serve as lifestyle statements and status symbols for the people who wear them. We often consider finely made watches to be jewelry for men.

Given that, it isn't difficult to see why watch lovers are so intimately concerned with how beautiful a watch is – likely much more than technology users are concerned with the physical design of their products (as compared to their concern for functionality or performance). Apple has for long been the poster child of “attractive tech, ” a label that may ultimately remain intact, or discarded by consumers when the Apple Watch is released for sale. So, what do I think, is the Apple watch beautiful?

Compared to the way that some of my favorite mechanical watches are beautiful? No. The Apple Watch's beauty, for me, lies in how well it does what it was designed to do, and how nice of a package Apple was able to design for it. The watch industry has long since proven that rectangular watches are difficult to get right, and further shown that minimalist designs are tricky when it comes to making them classics. The first generation Apple Watch is most certainly a watch, but it won't become a wrist watch design icon on its own. Yet, I find that doesn't bother me, because I am interested in it for enough other reasons.

The Apple Watch is very good looking for what it is, and it feels good to hold, wear, and operate. Form follows function in the Apple Watch, but that isn't enough for serious design lovers – especially those who have been wowed by the luxury watch industry for years. We should also consider that Apple needed to create a product that was acceptable to many different people, and also customizable. The Apple Watch succeeds at its mission, but won't receive top design honors from European authorities – at least not for now.

The beauty of most watches for men, is in their ability to make the wearer appear original, and full of character. You simply don't get that out of a piece of technology. Like I said, at least not yet. I remind you, this is the first Apple Watch, and things like design will evolve. Apple knows this, and they should be given a lot of credit for what they have done so far. The Apple Watch is really unlike anything they have done before. Those with an intimate knowledge of what it is like to get a company to produce something “new” for their own culture will appreciate what an ordeal it must have been at Apple and the many internal (and probably entertaining) debates.

Perhaps watch lovers are allowed to be very hard on the Apple Watch design. Apple is in fact asking them to potentially give up something they love for something that in a few years they might not be able to live without. I've personally mentioned that I fully plan on wearing a traditional mechanical watch on one wrist, and an smartwatch on the other in the near future. So where does that leave the general public? Without too much to compare it to, given that they don't have years of high-end watch wearing experience, the Apple Watch is going to look stunning to most. For many people, it will likely be the most high-end timepiece they have ever worn; and I think they will love it.

The 38mm Apple Watch On Milanese Bracelet

Who Should Buy The Apple Watch First?

If all goes well, the Apple Watch will be a new arm of the larger Apple product family. That means there will be the Apple Watch, and the successors thereof. I am pretty sure that with each new model, Apple will integrate more functions to attract even more people. So who should invest into getting a first generation Apple Watch?

I highly recommend the Apple Watch for people who like to playfully communicate with their friends and loved ones. The new communication tools are impressive, and will no doubt prove addictive for young people and those who grew up with technology.

It is also easy to recommend the Apple Watch for people who keep their iPhone in a purse or out-of-the way pocket. Checking, reading, responding to, and dismissing messages from an Apple Watch will make it easier for people to stay on-the-go and not be bogged down each time they need to take out their phone. Used properly, I think the Apple Watch has the potential to save time, versus use more of it. I have yet to test these assumptions, but I anticipate that the notification features of the Apple Watch will prove promising.

Do you love to exercise, and do you love data? Perhaps you don't love to exercise and you want a device to help you do so. Apple isn't innovating in the fitness tracker space too much, but they are offering a solid experience with a typical level of Apple sheen and simplicity. Apple has confirmed that its own employees who tested the Apple watch's health functions ended up being more active. Of course, this is not proof that the Apple Watch helps people lose weight or be healthier, but the potential does exist. By quantifying activity goals into numerical values with achievable results, the Apple Watch incorporates some of the most popular features that many people are increasingly loving about fitness trackers. Apple could help make these tools much more mainstream.

By considering the sensors available in the Apple Watch and the fact that one can download apps for it, the potential utility of the smartwatch is really endless. My prediction is that in the next few years, there will be a number of smartwatches available which will have features most people will really want to incorporate into their lives.

The reaction to the Apple Watch among the watch community has been interesting, but not unexpected. In further discussion of how smartwatches will effect the watch industry I asked the question of how screwed the watch industry is because of the Apple Watch here. Aside from denying it “watch status, ” they have referred to it as everything from ugly to useless. Once again, this is a sentiment often associated with items that may compete with one's passion or interests, or when an item or company enters a new space. Skepticism is the norm in such instances and whereas traditional watch lovers have more-or-less ignored most smartwatches to this point, they have given the Apple Watch a huge amount of attention – even if has been both bad and good attention.

Given that the Apple Watch is so highly inspired by traditional watches, I think the reaction to it by the watch lover community is worth noting, though it should be understood for what it is by anyone who views it from the outside. I don't think anyone in the watch lover community likes or dislikes smartwatches anymore than anyone else, but they are a lot more highly invested in what they are wearing on their wrist already. Apple's watch, as well as the best that become available from its competitors in the future (mostly will likely run Android Wear), threaten to force a lot of people to potentially make a decision about what is on their wrist. Will people opt for classic design, tradition, style, and collectibility, or will they opt for functionality, connectivity, and convenience in a much more modern package? A lot of watch people at some point soon will face what I call the “Luddite's dilemma…” stick with what you know and love, or brave the promises of the future, with all its uncertainties and learning curves.

Even if in the next year, smartwatches don't exist that have features you really want to include in your life, within a few years, they will. Watch lovers have a lot to look forward to, as well as some difficult decisions to make. In comparison, the general public will – for the first time in a long time – become very interested with what is on their wrist, and many of those wrists will have Apple Watches on them. apple.com